دانشگاه تبریز
فهرست نشریات دارای اعتبار وزارت علوم، تحقیقات و فناوری
پایگاه استنادی علوم جهان اسلام (ISC)

 آمار

تعداد نشریات43
تعداد شماره‌ها1,235
تعداد مقالات15,190
تعداد مشاهده مقاله50,701,293
تعداد دریافت فایل اصل مقاله13,783,787
دولتخواه, پیمان, یوسف زاده, رضیه, رهبرپور, محمدرضا. (1402). مطالعۀ تطبیقی تدابیر شکلی حمایت از شهود در برابر تهدید (مطالعۀ موردی مادۀ 214 قانون ‌آیین ‌دادرسی ‌کیفری و آیین‌‌نامۀ اجرایی آن). سامانه مدیریت نشریات علمی, 14(33), 97-132. doi: 10.22034/law.2023.54002.3197
پیمان دولتخواه; رضیه یوسف زاده; محمدرضا رهبرپور. "مطالعۀ تطبیقی تدابیر شکلی حمایت از شهود در برابر تهدید (مطالعۀ موردی مادۀ 214 قانون ‌آیین ‌دادرسی ‌کیفری و آیین‌‌نامۀ اجرایی آن)". سامانه مدیریت نشریات علمی, 14, 33, 1402, 97-132. doi: 10.22034/law.2023.54002.3197
دولتخواه, پیمان, یوسف زاده, رضیه, رهبرپور, محمدرضا. (1402). 'مطالعۀ تطبیقی تدابیر شکلی حمایت از شهود در برابر تهدید (مطالعۀ موردی مادۀ 214 قانون ‌آیین ‌دادرسی ‌کیفری و آیین‌‌نامۀ اجرایی آن)', سامانه مدیریت نشریات علمی, 14(33), pp. 97-132. doi: 10.22034/law.2023.54002.3197
دولتخواه, پیمان, یوسف زاده, رضیه, رهبرپور, محمدرضا. مطالعۀ تطبیقی تدابیر شکلی حمایت از شهود در برابر تهدید (مطالعۀ موردی مادۀ 214 قانون ‌آیین ‌دادرسی ‌کیفری و آیین‌‌نامۀ اجرایی آن). سامانه مدیریت نشریات علمی, 1402; 14(33): 97-132. doi: 10.22034/law.2023.54002.3197

مطالعۀ تطبیقی تدابیر شکلی حمایت از شهود در برابر تهدید (مطالعۀ موردی مادۀ 214 قانون ‌آیین ‌دادرسی ‌کیفری و آیین‌‌نامۀ اجرایی آن)

مطالعات حقوق تطبیقی معاصر
دوره 14، شماره 33، دی 1402، صفحه 97-132    اصل مقاله (925.28 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/law.2023.54002.3197
نویسندگان
پیمان دولتخواه* 1؛ رضیه یوسف زاده2؛ محمدرضا رهبرپور3
1دانشجوی دکتری حقوق جزا و جرم‌شناسی دانشگاه علامه طباطبایی تهران
2کارشناس ارشد حقوق جزا و جرم‌شناسی دانشگاه قم
3استادیار دانشگاه علامه طباطبایی تهران
چکیده
حمایت از شهود در برابر تهدید، جلوه‌ای از پایبندی به اصول دادرسی منصفانه و تضمین حقوق اصحاب دعوی محسوب می‌شود؛ با این‌ حال، رویۀ کشورهای مختلف در این زمینه گوناگون است. در قانون ‌آیین ‌دادرسی ‌کیفری کشور ما ضمن تدوین چند مادۀ قانونی و همچنین وضع آیین‌نامۀ ‌اجرایی برای مادۀ 214 ق.آ.د.ک، گام بلندی در جهت جامۀ عمل پوشاندن به این مهم برداشته شده است. اگرچه حمایت از ارزش‌های جانی، مادی و حیثیتیِ شهود در حقوق ایران به‌نوبۀ خود نکتۀ مثبتی محسوب می‌شود، اما چالش‌ها و سؤالات اساسی در خصوص کیفیت حمایت از شهود جرایم خاصّ امنیتی و مفاسد اقتصادی و نیز شهود آسیب‌پذیر و مرعوب‌شده، ضرورت توجه کامل به ابعاد مالی و تخصیص معاضدت‌های حقوقی و روان‌شناسی، استفاده از ظرفیت جامعۀ مدنی و همچنین کیفیت تعارض این تدابیر حمایتی با حقوق متهم، همچنان قابل طرح و نیازمند پاسخ‌دهی است. در این نوشتار ضمن استفاده از روش توصیفی- تحلیلی و با بهره‌مندی از منابع کتابخانه‌ای در فرایند مطالعه‌ای تطبیقی و ارائۀ نمونه‌های پرشمار با تأکید بر قوانین کشورهای انگلستان، امریکا و ایتالیا، در راستای ارائۀ نمونه‌هایی مناسب و پاسخ به قانون‌گذار ایرانی تلاش شده است. با عنایت به پیشنهادهای متعدد مقالۀ حاصل از مطالعات تطبیقی، مستفاد می‌شود که در کنار ضرورت کاربست عملی مقررات قانونی و آیین‌نامۀ ‌اجرایی، قانون‌گذار ایرانی باید در جهت اتخاذ تدابیر ویژۀ حمایتی برای شهود آسیب‌پذیر، حمایت مالی گسترده‌تر از شهود، ارائۀ معاضدت‌های حقوقی و مشاورۀ روان‌شناسی و جرم‌انگاری سوءاستفاده از برنامه‌های حمایتی از شهود، گام‌های جدی و محکمی بردارد.
کلیدواژه‌ها
آیین‌نامۀ حمایت از شهود تهدید؛ حقوق انگلستان؛ حمایت از شهود؛ شهادت؛ قانون آیین دادرسی کیفری
سایر فایل های مرتبط با مقاله
مراجع
الف)منابع فارسی

- کتاب‌ها

  1. ادارۀ کنترل مواد مخدر و پیشگیری از جرم سازمان ملل متحد(1384). عدالت برای بزه‌دیدگان، ترجمۀ علی شایان، تهران: انتشارات سلسبیل.
  2. خالقی، علی(1395)، نکته‌ها در آیین دادرسی کیفری، تهران: شهردانش.
  3. دفتر مقابله با مواد مخدر و جرم سازمان ملل متحد وین(1388). بهترین راهکارها برای حمایت از شهود در پرونده‌های کیفری مربوط به جرایم سازمان‌یافته، ترجمۀ معاونت حقوقی و توسعه‌ی قضایی قوۀ قضاییه، تهران: شرکت سهامی روزنامۀ رسمی کشور.
  4. رحیمی‌نژاد، اسمعیل(1387). کرامت انسانی در حقوق کیفری، تهران: میزان.
- مقالات

  1. ابراهیمی، شهرام و صفائی آتشگاه، حامد (1394)،رویکرد قانون‌گذار به پیشگیری از جرم در قانون ارتقای سلامت نظام اداری و مقابله با فساد، پژوهشنامۀ حقوق کیفری، 6(2)،7-31.
  2. اختری، عباس و موذن‌زادگان، حسنعلی (1398)، جایگاه حقوق بزه‌دیده در مرحلة تحقیقات مقدماتی از منظر قانون آیین دادرسی کیفری ایران، پژوهش حقوق کیفری،7(26)،41-73.
 Doi: 10.22054/jclr.2018.24224.1468

  1. امینی، زهرا و کوشکی، غلامحسن(1396)، بررسی تطبیقی حمایت از شهود در قانون ‌آیین ‌دادرسی‌کیفری ایران و منشور شهود انگلستان، حقوق کیفری، 6(21)،115-153.
Doi: 10.22054/jclr.2018.20181.1378

  1. بیگی، جمال (1389). راهبردهای حمایتی سازمان ملل‌ متحد، ایران و اسلام در تأمین امنیت بزه‌دیدگان و شهود قاچاق انسان، مطالعات حقوق تطبیقی معاصر،1(1)،25-59.
  2. حیدری، الهام (1397). ضرورت و جلوه‌های مشارکت عمومی در دادرسی کیفری ایران، مطالعات حقوق کیفری و جرم‌شناسی، 48(2)،296-275.
Doi: 10.22059/jqclcs.2019.70798

  1. رایجیان اصلی،مهرداد (1383). سه گفتار تطبیقی در بزه‌دیده‌شناسی: داخلی، منطقه‌ای و بین‌المللی، حقوقی دادگستری، 68(46)، 174-192.
  2. رایجیان اصلی، مهرداد (1385). تحول حقوق جهانی بزه‌دیدگان بر پایه‌ی اصل هم‌ترازی حقوق بزه‌دیده و متهم در بستر دادرسی عادلانه، حقوقی دادگستری،70(57)،137-184.
Doi: 10.22106/jlj.2006.11477

  1. رئوفیان، حمید و حسن‌زاده محمدی، ابوالفضل (1389)،حمایت از شهود در چالش با حقوق دفاعی متهم، حقوقی دادگستری،74 (71).93-109.
 Doi: 10.22106/jlj.2010.11166

  1. زینالی، امیرحمزه و مقدسی، محمدباقر (1391). حق بزه‌دیده بر امنیت و اطلاع رسانی در فرآیند کیفری، تحقیقات حقوقی، 15(57).
  2. شاکری، ابوالحسن و رضایی، رضا (1394). سیاست جنایی تقنینی ایران در حمایت از شاهد، آموزه‌های حقوق کیفری، 12(10)،81-104.
  3. فتحی، محمدجواد و دادیار، هادی (1391). جایگاه دادستان در سیاست جنایی نوین و الزامات دادرسی عادلانه، مطالعات حقوق تطبیقی معاصر، 4(7)، 123-148.
  4. لوک، والین (1385). قربانیان و شهود در حقوق بین‌الملل از حق حمایت تا حق بیان، ترجمۀ توکل حبیب‌زاده و مجتبی جعفری، حقوقی (نشریۀ مرکز امور حقوقی بین‌المللی ریاست جمهوری)، 23(34)،33-56.
 10.22066/cilamag.2006.17848 Doi:

  1. مؤذن‌زادگان حسنعلی و رئوفیان نائینی حمید (1389)،حمایت از امنیت شهود در فرآیند دادرسی کیفری، دیدگاه‌های حقوق قضایی، 16(56).
ب) منابع انگلیسی

- Books

  • Fery, Isabelle (2012). Executive Summary of a Study on the Protection of Victims and Witnesses in DRC, (DRC: Protection International).
  • Earley, Pete & Gerald Shur (2002). WITSEC: Inside the Federal Witness Protection Program, (NY: Bantam Books).
  • United Nations Office on Drugs and Crime (2008). Good Practices for the Protection of Witnesses in Criminal Proceedings Involving Organized Crime, (NewYork: United Nations Office on Drugs and Crime).
  • Valette,Vanessa (2007). Procédure pénal, (Paris: Ellipses).
- Articles

  • Doak, J. (2003).The Victim and the Criminal Process: An Analysis of Recent Trends in Regional and International Tribunals, Legal Studies,
  1. Toksont, Matthew (2007). Virtual Confrontation: Is Videoconfer­ence Testimony by an Unavailable Witness Constitutional?, The University of Chicago Law Review 74.
- Site

  1. iclr.co.uk.law reports & case law search [ICLR].
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 53
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 49


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب