| تعداد نشریات | 45 |
| تعداد شمارهها | 1,495 |
| تعداد مقالات | 18,250 |
| تعداد مشاهده مقاله | 59,112,771 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 20,565,002 |
تاثیر طراحی و توزیع شبکه نقاط کنترل زمینی در دقت نقشههای تولیدی از تصاویر پهپادی | ||
| نشریه کاربرد سنجش از دور و سیستم اطلاعات جغرافیایی در علوم محیطی | ||
| دوره 3، شماره 7 - شماره پیاپی 6، تیر 1402، صفحه 97-77 اصل مقاله (1.61 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/rsgi.2024.58645.1056 | ||
| نویسندگان | ||
| مرتضی درزاده1؛ حسن امامی* 2 | ||
| 1دانشجوی گروه نقشه برداری دانشکده فنی و مهندسی مرند، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران | ||
| 2دانشیار گروه نقشه برداری دانشکده فنی دانشگاه تبریز | ||
| چکیده | ||
| آگاهی از تأثیر پارامترهای طراحی شبکه نقاط کنترل پهپامبنا برای دستیابی به کیفیتی بهینه در تولید اطلاعات مکانی، یکی از بخشهای مهم در اجرای یک پروژه پهپادمبنا با توجه به شرایط و محدودیتهای موجود میباشد. هدف این تحقیق ارزیابی تاثیر طراحی و توزیع شبکه نقاط کنترل زمینی در دقت تولید اطلاعات مکانی و نقشههای تولیدی از تصاویر پهپادی است . برای این منظور طراحی و توزیع شبکه نقاط کنترل زمینی در دو حالت و سه سناریوی مختلف مورد ارزیابی قرار گرفتند. حالت اول (A) نقاط کنترل از 4 تا 42 نقطه، فقط در مدلهای کناری و در حالت دوم (B) هم در اطراف و هم در محل مرکزی بلوک فتوگرامتری طراحی شدند. نتایج نشان داد حالت B بالاترین دقت اندازهگیری را در مناطق شهری و غیرشهری به دست آورد و بهترین نتایج و کمترین خطا را در هر سه سناریو داشت. یافتهها نشان داد که در سناریوی اول متوسط افت دقت در خروجیهای پهپادمبنا حداقل تا 12 درصد در پیکربندی A و B نقاط کنترل حاصل می گردد. همچنین، این افت دقت در سناریوی دوم و سوم به ترتیب حداقل تا 59/0 درصد و 53/0 درصد در نتایج را نسبت به سناریوی اول نشان می-دهند. بطور کلی، طراحی و گسترش فواصل نقطه کنترل بیش از 30 برابر GSD توصیه نمیگردد و در صورت افزایش فواصل آنها به بیش از این مقدار، طراحی بیشتر نقاط کنترل در مدلهای مرکزی بلوک ضروری است. | ||
تازه های تحقیق | ||
آگاهی از رفتار و تأثیر پارامترهای طراحی شبکه فتوگرامتری پهپاد بر روی کیفیت بازسازی سهبعدی برای دستیابی به کیفیتی بهینه در تولید اطلاعات مکانی از تصاویر پهپادی، یکی از بخشهای مهم در اجرای یک پروژه پهپادمبنا با توجه به شرایط و محدودیتهای موجود میباشد. هدف این تحقیق ارزیابی تاثیر طراحی و توزیع شبکه نقاط کنترل زمینی در دقت تولید اطلاعات مکانی و نقشههای تولیدی از تصاویر پهپادی است .بررسی تأثیر طرح شبکه، توزیع نقطه کنترل زمین و جداسازی بر دقت بازسازی سه بعدی محصولات فتوگرامتری مبتنی بر پهپاد است. برای این منظور طراحی و توزیع شبکه نقاط کنترل زمینی در دو حالت و سه سناریوی مختلف مورد ارزیابی قرار گرفتند. حالت اول (A) نقاط کنترل از 4 تا 42 نقطه، فقط در مدلهای کناری و در حالت دوم (B) هم در اطراف و هم در محل مرکزی بلوک فتوگرامتری طراحی شدند. تعداد کل نقاط کنترلی مورد استفاده در همه حالت ها بسته به فاصله بین آنها از 4 تا 42 متغیر بود و فواصل اولیه آنها به عنوان سناریوی اول 30 برابر GSD یا 3 برابر باز هوایی عکس ها با پوشش طولی متوسط 80 درصد انتخاب شد. فاصله کوتاه تر از این مقدار مقرون به صرفه نیست زیرا تعداد نقاط کنترل مورد نیاز برای خروجی فتوگرامتری پهپاد را افزایش می دهد و هزینه های پروژه را افزایش می دهد. در سناریوی اول، 30 نقطه تصادفی در دو مکان مستقل ساختمانی و غیرساختمانی مورد بررسی قرار گرفت. نقاط کنترل در هر دو منطقه شهری و غیر شهری به فواصل حدکثر 30 برابر GSD در نظر گرفته شد. حالت های B و A به ترتیب در هر دو منطقه شهری و غیر شهری بهترین و بدترین دقت را به دست آوردند. حالت B دارای نقاط کنترلی بود که در اکثر مدل های کناری و مرکز بلوک تعبیه شده بود، در حالی که حالت A فقط طراحی نقاط کنترل در مدل های کناری بلوک را در نظر میگرفت. با گسترش تصاویر پهپاد در خارج از شبکه نقاط کنترل، دقت نتایج خروجی فتوگرامتری بدتر شد. یافتهها نشان میدهد که در محیطهای غیرشهری و غیرساختمانی، حداقل افت دقت در خروجی های پهپادمبنا بین حالت B و حالت A از 74/0 تا 91/0 متر با در نظر گرفتن ریشه میانگین مربعات خطا حاصل میگردد. یعنی طراحی نقاط کنترل در کناره های و مدل های مرکزی به ترتیب حداقل تا 12 درصد افت دقت در نتایج نشان میدهد. در سناریوی دوم، فواصل نقطه کنترل دو برابر شد و دو حالت B,A) ) مورد بررسی قرار گرفت. با این حال، هنگامی که فواصل نقطه کنترل در مناطق غیر ساختمانی دو برابر می شود، دقت خروجی فتوگرامتری پهپاد در همه حالت ها کاهش می یابد. یافتهها نشان میدهد که در محیطهای غیرشهری و غیرساختمانی، حداقل افت دقت در سناریوی دوم در خروجی های پهپادمبنا بین حالت B و حالت A از 08/1 تا 20/1 متر با در نظر گرفتن ریشه میانگین مربعات خطا حاصل میگردد. یعنی طراحی نقاط کنترل در کناره های و مدل های مرکزی حداقل تا 59/0 درصد بهبود دقت در نتایج را نسبت به سناریوی اول نشان میدهد. در سناریوی سوم، فواصل نقاط کنترل برای حالت های A، B، تقریباً سه برابر انتخاب شدند و خروجی فتوگرامتری دوباره تولید گردید. در این سناریو، نقاط تصادفی یکسان در شهری و غیر شهری مناطق انتخاب و در ارتوموزائیک مورد بررسی قرار گرفتند. زمانی که فاصله بین نقاط کنترل در مدل های گوشه بلوک افزایش می یابد، طراحی الگوهای نقاط کنترل در مدل های مرکزی بلوک ضروری تر است و نتایج بهتری به دست می آید. یافتهها نشان میدهد که در محیطهای غیرشهری و غیرساختمانی، حداقل افت دقت در سناریوی سوم در خروجی های پهپادمبنا بین حالت B و حالت A از 27/1 تا 05/2 متر با در نظر گرفتن ریشه میانگین مربعات خطا حاصل میگردد. یعنی طراحی نقاط کنترل در کناره های و مدل های مرکزی حداقل تا 53/0 درصد افت دقت در نتایج را نسبت به سناریوی اول نشان میدهد. همچنین نتایج نشان داد که گسترش فواصل نقطه کنترل بیش از 30 برابر GSD توصیه نمی شود. این به دلیل همپوشانی طولی و جانبی کمتر تصاویر در مناطق مرزی است که منجر به عدم دقت بیشتر در تولید ابر نقاط میشود. برای کاهش خطا در نواحی مرزی بلوک فتوگرامتری، باید نقاط کنترل بیشتری در مدل های کناری بلوک طراحی شود. | ||
| کلیدواژهها | ||
| شبکه نقاط کنترل زمینی؛ اطلاعات مکانی؛ تصاویر پهپادی؛ دقت | ||
| اصل مقاله | ||
|
آگاهی از رفتار و تأثیر پارامترهای طراحی شبکه نقاط کنترل پهپادمبنا بر روی کیفیت بازسازی سهبعدی برای دستیابی به کیفیتی بهینه در تولید اطلاعات مکانی، یکی از بخشهای مهم در اجرای یک پروژه پهپادمبنا با توجه به شرایط و محدودیتهای موجود میباشد. هدف این تحقیق ارزیابی تاثیر طراحی و توزیع شبکه نقاط کنترل زمینی در دقت تولید اطلاعات مکانی و نقشههای تولیدی از تصاویر پهپادی است. برای این منظور، در این تحقیق، طراحی و توزیع شبکه نقاط کنترل زمینی در دو حالت و سه سناریوی مختلف مورد ارزیابی قرار گرفتند. حالت اول (A) نقاط کنترل از 4 تا 42 نقطه، فقط در مدلهای کناری و در حالت دوم (B) هم در اطراف و هم در محل مرکزی بلوک فتوگرامتری طراحی شدند. نتایج نشان داد حالت B بالاترین دقت اندازهگیری را در مناطق شهری و غیرشهری به دست آورد و بهترین نتایج و کمترین خطا را در هر سه سناریو داشت. یافتهها نشان داد که در سناریوی اول متوسط افت دقت در خروجیهای پهپادمبنا حداقل تا 12 درصد در پیکربندی A و B نقاط کنترل حاصل میگردد. همچنین، این افت دقت در سناریوی دوم و سوم به ترتیب حداقل تا 59/0 درصد و 53/0 درصد را نسبت به سناریوی اول نشان میدهند. بطور کلی، طراحی و گسترش فواصل نقطه کنترل بیش از 30 برابر GSD توصیه نمیگردد و در صورت افزایش فواصل آنها به بیش از این مقدار، طراحی بیشتر نقاط کنترل در مدلهای مرکزی بلوک ضروری است. | ||
| مراجع | ||
|
Aktan, N., Çolak, A. and Yılmaz, H.M., 2022. Production of orthophoto by UAV data: Yaprakhisar example. Advanced UAV, 2(1): 17-23. Elkhrachy, I.J.A.E.J., 2021. Accuracy assessment of low-cost Unmanned Aerial Vehicle (UAV) photogrammetry. Alexandria Engineering Journal, 60(6): 5579-5590. Erenoglu, R.C., Erenoglu, O. and Arslan, N., 2018. Accuracy assessment of low cost UAV based city modelling for urban planning. Tehnički vjesnik, 25(6): 1708-1714. Fazeli, H., Samadzadegan, F. and Dadrasjavan, F., 2016. Evaluating the potential of RTK-UAV for automatic point cloud generation in 3D rapid mapping. The International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences, 41: 221-226. Ismael, R.Q. and Henari, Q.Z., 2019. Accuracy assessment of UAV photogrammetry for large scale topographic mapping, 2019 International Engineering Conference (IEC). IEEE, pp. 1-5. James, M.R., Robson, S., d'Oleire-Oltmanns, S. and Niethammer, U.J.G., 2017. Optimising UAV topographic surveys processed with structure-from-motion: Ground control quality, quantity and bundle adjustment. Geomorphology, 280: 51-66. Karataş, K. and ALTINIŞIK, N.S., 2020. The effect of uav usage on detail points in cadastre update studies: Corum-karaköy case study. International journal of environment and geoinformatics, 7(2): 140-146. Liu, X., Lian, X., Yang, W., Wang, F., Han, Y. and Zhang, Y.J.D., 2022. Accuracy assessment of a UAV direct georeferencing method and impact of the configuration of ground control points. Drones, 6: 30 (2). Nagendran, S.K., Tung, W.Y. and Ismail, M.A.M., 2018. Accuracy assessment on low altitude UAV-borne photogrammetry outputs influenced by ground control point at different altitude, IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. IOP Publishing, pp. 012031. Nwilag, B.D., Eyoh, A.E. and Ndehedehe, C.E., 2023. Digital topographic mapping and modelling using low altitude unmanned aerial vehicle. Modeling Earth Systems and Environment, 9(2): 1463-1476. Pandjaitan, N.H., Rau, M.I., Febrita, J., Dharmawan, I. and Akhmat, I., 2019. Comparison between DSM and DTM from photogrammetric UAV in Ngantru Hemlet, Sekaran Village, Bojonegoro East Java, Sixth international symposium on LAPAN-IPB satellite. SPIE, pp. 678-683. Rokhmana, C.A. and Utomo, S., 2016. The low-cost UAV-based remote sensing system capabilities for large scale cadaster mapping, IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. IOP Publishing, pp. 012005. Varbla, S., Puust, R. and Ellmann, A.J.S.r., 2021. Accuracy assessment of RTK-GNSS equipped UAV conducted as-built surveys for construction site modelling. Survey review, 53(381): 477-492. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 464 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 475 |
||