| تعداد نشریات | 45 |
| تعداد شمارهها | 1,469 |
| تعداد مقالات | 17,958 |
| تعداد مشاهده مقاله | 58,288,717 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 19,748,102 |
بهکارگیری تئوری راف در روشهای تصمیمگیری چندمعیاره برای سنجش کاربردهای مدلسازی اطلاعات ساختمان در پروژههای ساخت ایران | ||
| نشریه مهندسی عمران و محیط زیست | ||
| مقاله 5، دوره 55، شماره 121، 1404، صفحه 53-65 اصل مقاله (512.62 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله کامل پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/ceej.2023.53276.2179 | ||
| نویسندگان | ||
| علیرضا امین راد1؛ سیدمحمد میرحسینی* 2؛ محمد احسانی فر3؛ احسان اله ضیغمی4 | ||
| 1گروه مهندسی عمران، دانشکده فنی و مهندسی، واحد اراک، دانشگاه آزاد اسلامی، اراک، ایران | ||
| 2گروه مهندسی عمران، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه آراد اسلامی، واحد اراک، اراک ،ایران | ||
| 3گروه مهندسی صنایع، دانشکده فنی و مهندسی، واحد اراک، دانشگاه آزاد اسلامی، اراک، ایران | ||
| 4گروه مهندسی عمران، دانشکده فنی و مهندسی، واحد اراک، دانشگاه آزاد اسلامی، اراک، ایران | ||
| چکیده | ||
| اخیراً مدلسازی اطلاعات ساختمان ((BIM) Building Information Modeling) بهعنوان یک فناوری جدید در صنعت معماری پدید آمده است که بهتدریج درحال کسب محبوبیت بین ذینفعان می باشد. مرور ادبیات، نشانگر یک شکاف چشمگیر در سنجش قابلیت های مدلسازی اطلاعات ساختمان در پروژه های ساختوساز ایران می باشد. لذا هدف، سنجش قابلیت های BIM می باشد و تلاش شده است تا بهترین قابلیت های BIM بهگونه ای انتخاب شود که سطح اطمینان در به کارگیری این فناوری جدید افـزایش دهـد. از آنجایی که سنجــش مناسب ترین گـزینه یک مسئله تصمیم گیری چنــدمعیاره است، بنابـراین تصمیم گیرندگان در سنجـش گزینه ها از ترجیحاتی استفاده می کنند که غیـرقطعی است. از این رو، در پژوهـش حاضـر از تئــوری راف (Roughs’ theory) که در چنین شرایطی کارآمد می باشد، استفاده می شود. درواقع، ابتدا با استفاده از دلفی (Delphi) به شناسایی معیارها و گزینه های تصمیم گیری پرداخته و سپس از تئوری راف برای تبدیل ترجیحات خبرگان به اعداد فاصله ای و از روش ترکیبی جدید فرآیند تحلیل سلسله مراتبی ((AHP) Analytical Hierarchy Process) و ویکور (Vikor) راف برای سنجش قابلیت های BIM استفاده می شود. قابل ذکر است که در پژوهش حاضر، روش VIKOR- AHP با داده های راف توسعه داده شده است. نتایج نشان داد که بهکارگیری تئوری راف بههمراه روش های تصمیم گیری چندمعیاره میتواند به ذینفعان در امر تصمیم گیری در شرایط عدم قطعیت کمک نماید و نقطه آغازی برای پژوهش مبتنی بر BIM و دیدگاه های مدیریتی آن در ارائه بینش صحیح جهت بهکارگیری آن در پروژههای ساختوساز ایران باشد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| مدلسازی اطلاعات ساختمان (BIM)؛ قابلیتهای مدلسازی اطلاعات ساختمان؛ پروژههای ساختوساز ایران؛ تئوری راف؛ فرآیند تحلیل سلسله مراتبی (AHP)؛ ویکور | ||
| مراجع | ||
|
Aboushady AM, Elbarkouky, MMG, “Overview of building information modeling applications in construction projects”, In AEI 2015, 445-456. https://doi.org/10.1061/9780784479070.039 Aranda‐Mena G, Crawford J, Chevez, A, Froese, T, “Building information modelling demystified: does it make business sense to adopt BIM?”, International Journal of Managing Projects in Business, 2009. https://doi.org/10.1108/17538370910971063 Azhar S “Building information modeling (BIM): Trends, benefits, risks, and challenges for the AEC industry”, Leadership and Management in Engineering, 2011, 11 (3), 241-252. https://doi.org/10.1061/(ASCE)LM.1943-5630.0000127 Banihashemi S, Hosseini, MR, Golizadeh H, Sankaran S, “Critical success factors (CSFs) for integration of sustainability into construction project management practices in developing countries”, International Journal of Project Management, 2017, 35 (6), 1103-1119. https://doi.org/10.1016/j.ijproman.2017.01.014 Banihashemi S, Shourangiz E, Hassanabadi MS, “Flexibility of BIM towards design change”, In Construction and Project Management, ICCPM 2011. Vol. 15. Singapore: IACSIT Press. 2011. 79-83. (International Proceedings of Economics Development and Research). Eastman CM, Eastman C, Teicholz, P, Sacks, R, Liston, K, “BIM handbook: A guide to building information modeling for owners”, Managers, Designers, Engineers and Contractors, John Wiley & Sons, 2011. https://doi.org/10.1002/9781119287568 Ghoddousi P, Poorafshar O, Chileshe N, Hosseini MR, “Labour productivity in Iranian construction projects”, International Journal of Productivity and Performance Management, 2013. 811-830. https://doi.org/10.1108/IJPPM-10-2013-0169 Golparvar-Fard M, Pena-Mora F, Savarese S, “Automated progress monitoring using unordered daily construction photographs and IFC-based building information models”, Journal of Computing in Civil Engineering, 2015, 29 (1), 04014025. https://doi.org/10.1061/(ASCE)CP.1943-5487.0000205 Hosseini MR, Azari E, Tivendale L, Chileshe N, “Barriers to adoption of building information modeling (BIM) in Iran: Preliminary results”, In The 6th International Conference on Engineering, Project, and Production Management (EPPM2015), Gold Coast, Australia, 2015, September. https://doi.org/10.32738/CEPPM.201509.0038 Khanzadi M, Sheikhkhoshkar M, Banihashemi S, “BIM applications toward key performance indicators of construction projects in Iran”, International Journal of Construction Management, 2019, 20 (4), 305-320. https://doi.org/10.1080/15623599.2018.1484852 Kumar JV, Mukherjee M, “Scope of building information modeling (BIM) in India”, Journal of Engineering Science and Technology Review, 2009, 2 (1), 165-169. https://doi.org/10.25103/jestr.021.30 Lyu HM, Sun WJ, Shen SL, Zhou AN, “Risk assessment using a new consulting process in fuzzy AHP”, Journal of Construction Engineering and Management, 2020, 146 (3), 04019112. https://doi.org/10.1061/(ASCE)CO.1943-7862.0001757 Opricovic S, “Multicriteria optimization of civil engineering systems”, Faculty of Civil Engineering, Belgrade, 1998, 2 (1), 5-21. Opricovic S, Tzeng GH, “Multicriteria planning of post‐earthquake sustainable reconstruction”, Computer‐Aided Civil and Infrastructure Engineering, 2002, 17 (3), 211-220. https://doi.org/10.1111/1467-8667.00269 Pawlak Z, “Rough sets”, International Journal of Computer and Information Sciences, 1982, 11 (5), 341-356. Poirier E, Staub-French S, Forgues D, “Embedded contexts of innovation: BIM adoption and implementation for a specialty contracting SME”, Construction Innovation, 2015. https://doi.org/10.1108/CI-01-2014-0013 Rogers J, Chong, HY, Preece C, Lim, CC, Jayasena, HS, “BIM development and trends in developing countries: Case Studies (Bentham Science Publishers)”, 2015. https://doi.org/10.2174/97816810801781150101 Sabet Motlagh M, “Applying concept of rough set theory with multi-criteria decision-making methods to evaluate and select the most appropriate maintenance strategy”, Strategic Management Research, 2018, 24 (70), 65-89. https://doi.org/20.1001.1.22285067.1397.24.70.3.1 Sun C, Jiang S, Skibniewski MJ, Man Q, Shen, L, “A literature review of the factors limiting the application of BIM in the construction industry”, Technological and Economic Development of Economy, 2017, 23 (5), 764-779. https://doi.org/10.3846/20294913.2015.1087071 Ugwu O, Haupt TC, “Key performance indicators and assessment methods for infrastructure sustainability a South African construction industry perspective”, Building and Environment, 2007, 42 (2), 665-680. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2005.10.018 Zhai LY, Khoo LP, Zhong ZW, “A rough set enhanced fuzzy approach to quality function deployment”, The International Journal of Advanced Manufacturing Technology, 2008, 37 (5), 613-624. https://doi.org/10.1007/s00170-007-0989-9 Zhu GN, Hu J, Qi J, Gu CC, Peng YH, “An integrated AHP and Vikor for design concept evaluation based on rough number”, Advanced Engineering Informatics, 2015, 29 (3), 408-418. https://doi.org/10.1016/j.aei.2015.01.010 | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 587 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 22 |
||