دانشگاه تبریز
فهرست نشریات دارای اعتبار وزارت علوم، تحقیقات و فناوری
پایگاه استنادی علوم جهان اسلام (ISC)

 آمار

تعداد نشریات45
تعداد شماره‌ها1,441
تعداد مقالات17,724
تعداد مشاهده مقاله57,858,437
تعداد دریافت فایل اصل مقاله19,485,389
اکبری, رضا, زندسلیمی, خالد. (1395). نگاه انتقادی گاتینگ به الگوهای معرفت شناختی مستقل از حقیقت در باور به وجود خدا. سامانه مدیریت نشریات علمی, 10(19), 75-91.
رضا اکبری; خالد زندسلیمی. "نگاه انتقادی گاتینگ به الگوهای معرفت شناختی مستقل از حقیقت در باور به وجود خدا". سامانه مدیریت نشریات علمی, 10, 19, 1395, 75-91.
اکبری, رضا, زندسلیمی, خالد. (1395). 'نگاه انتقادی گاتینگ به الگوهای معرفت شناختی مستقل از حقیقت در باور به وجود خدا', سامانه مدیریت نشریات علمی, 10(19), pp. 75-91.
اکبری, رضا, زندسلیمی, خالد. نگاه انتقادی گاتینگ به الگوهای معرفت شناختی مستقل از حقیقت در باور به وجود خدا. سامانه مدیریت نشریات علمی, 1395; 10(19): 75-91.

نگاه انتقادی گاتینگ به الگوهای معرفت شناختی مستقل از حقیقت در باور به وجود خدا

مجله پژوهش های فلسفی
مقاله 4، دوره 10، شماره 19، 1395، صفحه 75-91    اصل مقاله (525.74 K)
نوع مقاله: مقاله علمی- پژوهشی
نویسندگان
رضا اکبری1؛ خالد زندسلیمی* 2
1استاد فلسفه، دانشگاه امام صادق (ع)
2دانشجوی دکتری فلسفه، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات، تهران
چکیده
گری‌ گاتینگ(Gary Gutting) از فیلسوفانی است که در زمینه‌ فلسفه‌ دین آراء ارزشمندی دارد. وی رویکردهای فیلسوفانی مانند ویتگنشتاین، آکویناس و پلانتینگا را در مواجهه با توجیه باورهای دینی رویکرد مستقل از حقیقت می‌نامد و البته چنین رویکردی را نادرست می‌داند. در خصوص رویکرد ویتگنشتاینی گاتینگ معتقد است غیر دین‌داران نیز با شناخت قوانین حرکت‌های بازی زبانی دین تاحدی هرچند اندک زبان دین را فهم کرده و می‌توانند سازگاری یا ناسازگاری میان باورهای دینی را تشخیص داده و ارزیابی کنند. از آنجا که گاتیتنگ معتقد است نظریات ویتگنشتاینی تصویر دقیقی از زبان دین ارائه نمی‌دهد، وی در ادامه دیدگاه توماس آکویناس در خصوص زبان تمثیلی از دین را با تکیه بر تقریر دیوید بورل مورد بررسی قرار می‌دهد. اما وی معتقد است ارائه‌ی تصویری از خدا با زبانی که کاملا مخصوص به خدا بوده و در مورد سایر موجودات کاربردی ندارد، همچنان گزاره‌ی خدا وجود دارد را بی‌نیاز از توجیه نمی‌کند. در نهایت گاتینگ پس از تقریر دیدگاه پلانتینگا دیدگاه وی را نیز مخدوش دانسته و معتقد است کاملا محتمل است که مومنان معتقد به پایه بودن باور به وجود خداوند و مومنان معتقد به پایه نبودن باور به وجود خداوند به لحاظ معرفتی همتا باشند به گونه ای که نتوان نظر یکی را بر دیگری ترجیح داد نهایتا گاتینگ دیدگاه‌های مستقل از حقیقت را ناکارآمد دانسته و معتقد است رویکرد حقیقت محور در توجیه باور به خدا با موفقیت بیشتری همراه خواهد بود.
کلیدواژه‌ها
توجیه باور به خدا؛ تجربه‌ دینی؛ گری گاتینگ؛ توجیه مستقل از حقیقت؛ توجیه حقیقت محور؛ الگوی خداباوری
مراجع
  • اکبری، رضا‌ (1386)، ایمان گروی، تهران: پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی.
  • گاتینگ، گری (1382)، پلانتینگا و عقلانیت اعتقاد دینی، ترجمۀ خلیل قنبری، هفت آسمان، شماره 20.
  • Burrell, David (1974), Exercises in Religious Understanding, Notre Dame, University of Notre Dame Press.
  • Gutting, Gary (1982), Religious Belief and Religious Skepticism, University of Notre dame, America, Indiana.
  • Malcolm, Norman "The Groundlessness of belief", Reason and Religion, Ed by s. Brown, Ithaca, N. Y. Cornell University press, 1977.
  • Plantinga, Alvin (1993a), Warrant and Proper Foundation, New York, Oxford University Press.
  • Plantinga, Alvin (1993b), Warrant; the Current Debate, New York, Oxford University Press.
  • Plantinga, Alvin (1982), "reformed objection to natural theology", Christian scholars review, v 11.
  • Plantinga, Alvin (2000), Warranted Christian Belief, New York, Oxford University Press.
  • Plantinga, Alvin (1967), God and Other Minds, Ithaca, Cornell University Press.
  • Philips, D. Z. (1970), "religious belief and Language Games", Faith and Philosophical Inquiry, London, Rutledge & Kegan P
  • Sellars, Wilfred (1963), "Some Reflection on Language-Games", Science, perception, and reality, London, Rutledge, & Kegan Poul.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 1,517
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 305


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب