دانشگاه تبریز
فهرست نشریات دارای اعتبار وزارت علوم، تحقیقات و فناوری
پایگاه استنادی علوم جهان اسلام (ISC)

 آمار

تعداد نشریات45
تعداد شماره‌ها1,535
تعداد مقالات18,735
تعداد مشاهده مقاله61,812,776
تعداد دریافت فایل اصل مقاله22,455,067
کلانتری, سید علی. (1396). On the Logic of Permissibility of Belief. سامانه مدیریت نشریات علمی, 11(21), 69-74.
سید علی کلانتری. "On the Logic of Permissibility of Belief". سامانه مدیریت نشریات علمی, 11, 21, 1396, 69-74.
کلانتری, سید علی. (1396). 'On the Logic of Permissibility of Belief', سامانه مدیریت نشریات علمی, 11(21), pp. 69-74.
کلانتری, سید علی. On the Logic of Permissibility of Belief. سامانه مدیریت نشریات علمی, 1396; 11(21): 69-74.

On the Logic of Permissibility of Belief

مجله پژوهش های فلسفی
مقاله 7، دوره 11، شماره 21، 1396، صفحه 69-74    اصل مقاله (391.34 K)
نوع مقاله: مقاله علمی- پژوهشی
نویسنده
سید علی کلانتری*
استادیار گروه فلسفه، دانشگاه اصفهان
چکیده
I criticise bi-conditional formulation of the norm of the normativity of belief thesis which holds that truth is both the necessary and sufficient condition for the permissibility of belief formation. I argue that the part which holds that truth is the sufficient condition for the permissibility of belief formation is redundant. The argument follows from clarifying the key ideas at stake in the normativity of belief thesis, namely, that false belief is a defect and that the normativity thesis is supposed to distinguish the concept of belief from the concepts of other cognitive attitudes and the slogan that belief aims at truth.
کلیدواژه‌ها
belief؛ normativity؛ prohibitive؛ prescriptive؛ constitutive؛ norm؛ permissible
مراجع
  • Boghossian, P. 2003. The Normativity of Content. Philosophical Issues 13: 31–45.
  • Boghossian, P. 2005. Is meaning normative? In Philosophy – Science – Scientific Philosophy, ed. A. Beckerman and C. Paderborn: Mentis.
  • Bykvits, K. and A. Hattiangadi. 2007. Does thought imply ought? Analysis 67: 277-85.
  • Kalantari, S. A. and Luntley, M. (2013): On the Logic of Aiming at Truth. Analysis, 73: 419-422.
  • Shah, N. 2003. How Truth Governs Belief. Philosophical Review 112: 447-482.
  • Shah, N. 2006. A New Argument for Evidentialism. Philosophical Quarterly 56: 481-498.
  • Shah, N. and Velleman, D. 2005. Doxastic Deliberation. Philosophical Review 114: 497-534.
  • Raleigh, T. 2013. Belief Norms and Blind Spots. Southern Journal of Philosophy 51: 243-269
  • Whiting, D. 2010. Should I believe the truth? Dialectica 64: 213–24
  • Whiting, D. forthcoming. Truth: the aim and norm of belief. [In special issue: The Aim of Belief] Teorema.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 1,564
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 508


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب