دانشگاه تبریز
فهرست نشریات دارای اعتبار وزارت علوم، تحقیقات و فناوری
پایگاه استنادی علوم جهان اسلام (ISC)

 آمار

تعداد نشریات45
تعداد شماره‌ها1,370
تعداد مقالات16,844
تعداد مشاهده مقاله54,231,220
تعداد دریافت فایل اصل مقاله16,943,095
صادقی, رضا. (1393). جایگاه تجربه در پارادایم کوهن. سامانه مدیریت نشریات علمی, 8(15), 25-44.
رضا صادقی. "جایگاه تجربه در پارادایم کوهن". سامانه مدیریت نشریات علمی, 8, 15, 1393, 25-44.
صادقی, رضا. (1393). 'جایگاه تجربه در پارادایم کوهن', سامانه مدیریت نشریات علمی, 8(15), pp. 25-44.
صادقی, رضا. جایگاه تجربه در پارادایم کوهن. سامانه مدیریت نشریات علمی, 1393; 8(15): 25-44.

جایگاه تجربه در پارادایم کوهن

مجله پژوهش های فلسفی
مقاله 2، دوره 8، شماره 15، آذر 1393، صفحه 25-44    اصل مقاله (644.9 K)
نوع مقاله: مقاله علمی- پژوهشی
نویسنده
رضا صادقی*
استادیار گروه فلسفه، دانشگاه اصفهان
چکیده
بر اساس روش تاریخی کوهن اکتشاف و دادة تجربی در تحقق پارادایم علمی و توسعة علمی عادی نقشی قاطع ندارند. اکتشاف رویدادی فردی و دفعی نیست. بلکه میراثی جمعی است که از اختراع جدا نیست. دادة تجربی نیز مانند اکتشاف متأثر از پارادایم و آموزش جمعی است. از سوی دیگر کوهن تعین نظریه به واسطة تجربه را ناممکن می‌داند و استدلال می‌کند که برای تبیین هر مشاهده‌ای نظریه‌های متعددی قابل فرض است که همگی به یک اندازه با آن سازگارند. ولی خواهیم دید که اگر مشاهده متأثر از نظریة خاصی باشد آنگاه نمی‌تواند به طور همزمان با نظریه‌های رقیب سازگار باشد. در نهایت اینکه کوهن پارادایم را پیش‌شرط ادراک می‌داند و تمایز مشاهده-نظریه و تمایز اکتشاف- اختراع را انکار می‌کند، زمینه‌ساز نوعی نسبی‌گرایی است که تا حوزة وجود‌شناسی امتداد دارد.
کلیدواژه‌ها
کوهن؛ پارادایم؛ تجربه‌گرایی؛ دادة تجربی؛ اکتشاف؛ نسبی‌گرایی
مراجع
  • دکارت، رنه.(1367)، گفتار در روش راه بردن عقل، ترجمه­ی محمدعلی فروغی، چاپ در فروغی، محمدعلی، سیر حکمت در اروپا، تهران، انتشارات زوار، صص. 211-288.
  • راسل، رابرت و دیگران.(1384) ، فیزیک، فلسفه و الهیات، ترجمه­ی همایون همتی، پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه­ی اسلامی،‌تهران.
  • زیباکلام، سعید.(1384) ، معرفت‌شناسی اجتماعی: طرح و نقد مکتب ادینبورا، تهران، سمت.
  • کلارک، و. ن.، «آیا الهیاتی طبیعی امروز نیز امکان‌پذیر است؟‌در راسل، رابرت و دیگران، 1384، فیزیک، فلسفه و الهیات، ترجمه­ی همایون همتی، پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه­ی اسلامی،‌تهران، صص. 193-234.
  • کوهن،‌ تامس.(1390) ، ساختار انقلاب­های علمی، ترجمه سعید زیباکلام، تهران، سمت.
  • کوهن،‌ تامس.(1392)، تنش جوهری: جستارهایی درباره­ی دگرگونی و سنت علمی، ترجمه علی اردستانی، تهران، نشر رخداد نو.
  • لازی، جان.(1385)، درآمدی تاریخی به فلسفه­ی علم، ترجمه­ی دکتر علی پایا، تهران، سمت.
  • Gattei, Stefano,(2008), Thomas Kuhn’s “Linguistic Turn” and the Legacy of Logical Empiricism: Incommensurability, Rationality and the Search for Truth, Ashgate ebooks
  • Grandy, Richarde,(2003), “Kuhn’s World Changes” in Nickles, Thomas(ed.), 2003, Thomas Kuhn, Cambridge, Cambridge University press,(ed.) pp. 246-260.
  • Kuhn, Thomas S.,(1963), The Structure of Scientific Revolutions, Chicago: University of Chicago Press.
  • Kuhn, Thomas S.,(1970), “Reflections on my Critics”, in Lakatos, Musgrave(eds) Criticism and the Growth of Knowledge, Cambridge: Cambridge UniversityPress, pp. 231–278.
  • Kuhn, Thomas S,(2000), the Road sinceStructure. Philosophical Essays, 1970–1993, with an Autobiographical Interview, edited by James Conant and John Haugeland, Chicago–London: University of Chicago Press
  • Lakatos, Imre, and Alan Musgrave, eds.(1970). Criticism and the Growth of Knowledge. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Lakatos, Imre, Falsification and the methodology of scientific research programmes, in Lakatos, Imre, and Alan Musgrave, eds. 1970, pp. 91-197.
  • Psillos, stathis and curd, martin,(2008), The Routledge Companion to Philosophy of Science, Routledge, New York.
  • Quine, W. V., On Empirically Equivalent Systems of the World , Erkenntnis, 9(1975) p.313-328
  • Sankey, Howard,(1993), “Kuhn's Changing Concept of Incommensurability”, The British Journal for the Philosophy of Science, Vol. 44, No. 4.(Dec., 1993), pp. 759-774.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 1,416
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 271


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب