آمار
| تعداد نشریات | 45 |
| تعداد شماره‌ها | 1,414 |
| تعداد مقالات | 17,372 |
| تعداد مشاهده مقاله | 56,020,742 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 18,243,191 |
اثر روش های مختلف پیش تیمار بذر بر خصوصیات زراعی کتان روغنی در شرایط تنش خشکی پس از گلدهی در منطقه کرمانشاه | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| دانش کشاورزی وتولید پایدار | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| مقاله 15، دوره 31، شماره 3، آبان 1400، صفحه 227-247 اصل مقاله (838.15 K) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/saps.2021.39483.2479 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| نویسندگان | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| محسن سعیدی* 1؛ بهاره ناصریه1؛ محمود خرمی وفا1؛ روح الله شریفی2؛ شهاب خوشخوی3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1دانشگاه رازی | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2استادیار گروه گیاهپزشکی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه رازی | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3پارک علم و فناوری کرمانشاه | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| چکیده | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| چکیده اهداف: این تحقیق به منظور بررسی اثر روشهای پیشتیمار بذر بر صفات زراعی کتان روغنی در شرایط تنش خشکی بعد از گلدهی طی سال زراعی 95-1394 در دانشگاه رازی اجرا شد. مواد و روشها: این بررسی به صورت آزمایش فاکتوریل در قالب طرح بلوکهای کامل تصادفی با سه تکرار انجام شد. فاکتورهای مورد بررسی شامل: 1) رقم در دو سطح(هندی و مجاری و 2) پرایم بذر در هشت سطح شامل پنج سویه باکتری(Bacillus pumilus، Bacillus megaterium، Bacillus sp.، Bacillus amyloliquefaciens، Pseudomonas geniculate) و پیشتیمار بذر با آب مقطر، نیترات پتاسیم و تیمار شاهد و 3) قطع آبیاری بعد از گلدهی و شاهد (آبیاری منظم تا زمان رسیدگی) انجام شد. یافتهها: بر اساس نتایج، در شرایط عدم تنش خشکی عملکرد دانه رقم هندی و مجاری به ترتیب با 1536 و 1497 کیلوگرم در هکتار تفاوت معنیدار نداشتند، ولی عملکرد زیستتوده رقم مجاری (6129 کیلوگرم در هکتار) به طور معنیداری از رقم هندی (4574 کیلوگرم در هکتار) بالاتر بود. تنش خشکی سبب کاهش معنیدار عملکرد دانه و زیستتوده، تعداد دانه در بوته، وزن هزار دانه و تعداد کپسول در بوته هر دو رقم مورد بررسی شد. روشهای پیشتیمار بذر سبب افزایش معنیدار عملکرد دانه و اجزاء آن در شرایط تنش خشکی پس از گلدهی و شرایط شاهد شدند. پیش تیمار بذر با باکتریهای Bacillus megaterium و Bacillus amyloliquefaciens نتایج بهتری در این ارتباط داشتند. نتیجهگیری: به نظر میرسد استفاده از سویههای مناسب و بومی باکتریهای محرک رشد گیاه جهت تلقیح بذر از راهکارهای مناسب جهت افزایش تولید گیاهان زراعی در شرایط معمول و تنش کمآبی باشد. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| کلیدواژه‌ها | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| باکتری محرک رشد گیاه؛ تعداد دانه در بوته؛ نیترات پتاسیم؛ وزن هزار دانه؛ هیدروپرایم | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| اصل مقاله | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
مقدمه کتان با نام علمی Linum usitatissimum L. و به دو فرم کتان لیفی[1] و کتان روغنی[2] یا بزرک دیده میشود. کتان گیاهی علفی، یک ساله با طول دوره رشد 125-90 روز از تیره لیناسه میباشد (تادس و همکاران 2009). کتان گیاهی دو منظوره میباشد. از ساقه این گیاه به منظور استحصال لیف و از دانه آن جهت تولید روغن استفاده میشود (زوک و همکاران 2015). دانه این گیاه 35 تا 46 درصد روغن، 18 تا 25 درصد پروتئین و 23 تا 30 درصد کربوهیدرات دارد. روغن دانه این گیاه غنیترین منبع اسیدهای چرب غیر اشباع آلفالینولنیک (امگا3) است (سوتوسردا همکاران 2014). ایران به دلیل موقعیت مکانی (در عرض جغرافیایی 25تا 38 درجه شمالی)، جز مناطق خشک تا نیمه خشک محسوب میشود و با توجه به قرارگیری بخش اعظم مناطق کشاورزی ایران در مناطق خشک و نیمه خشک، مهمترین عامل محدود کننده تولید محصولات زراعی از جمله کتان، تنش خشکی میباشد. از آثار تنش خشکی میتوان به تغییر سطوح هورمونهای گیاهی و در نهایت کاهش رشد و عملکرد گیاه اشاره کرد (شانکر و ونکاتسوارلو 2011). برای مقاومت به این تنشها روشهای مختلفی مانند استفاده از مواد شیمیایی و تولید ارقام مقاوم پیشنهاد گردیده است که به دلیل زمانبر بودن، هزینه بالا و در پیداشتن مخاطرات زیست محیطی فراوان اغلب استفاده از آنها مقدور نمیباشد (ازازی و احمدزاده 2014). لذا ارائه راه کارهایی که ضمن اقتصادی و مقرون به صرفهبودن و دارای کارایی، مناسب جهت مقاومت به این تنشها باشند الزامی میباشد. در این ارتباط یکی از راهکارها، پرایمینگ[3] بذر میباشد که کمک شایانی به استقرار مطلوب گیاهچه و استفاده بهتر از عوامل محیطی میکند. بذر به واسطه پرایمینگ، پیش از قرارگرفتن در بستر خود به لحاظ فیزیولوژیک و بیوشیمیائی دچار تغییراتی میشود و در نتیجه این تغییرات رشد سریع گیاهچه (تیزازو و همکاران 2019)، تحمل گیاه به تنش خشکی از طریق توسعه ریشه تحت شرایط متغییر محیطی (عیسوند و همکاران 2010) و گلدهی زودتر و افزایش کمی و کیفی عملکرد (آذرنیا و عیسوند 2013) ایجاد میشود. یکی دیگر از راهکارها استفاده از کودهای زیستی است. از جمله کودهای زیستی میتوان به باکتریهای محرک رشد اشاره کرد. این گروه از باکتریها در منطقه ریزوسفر ریشه از طریق سازوکارهای مختلفی مانند افزایش حلالیت فسفات (شریفی و ریو 2016)، تولید فیتوهورمونهایی از قبیل اکسین، سیتوکنین، جیبرلین و جلوگیری از تولید هورمون اتیلن (چینوسامی و همکاران 2004)، بهبود جذب آب و عناصرغذایی توسط گیاه، توسعه سیستم ریشه و جلوگیری از ریزش اندام هوایی موجب بهبود رشد گیاهچه در شرایط تنش میشوند (رنوت و همکاران 2004). کودهای زیستی به عنوان یکی از طبیعیترین و مطلوبترین راهها به منظور زنده و فعال نگه داشتن سیستم حیاتی خاک مطرح هستند (رحیمی و همکاران 2019). در کشاورزی، بهبود و حفظ باروری خاک، اهمیت ویژهای برای تامین نیاز مواد غذایی جمعیت روبه رشد دارد )شولتز و همکاران 2018) و بهبود کیفیت خاک میتواند بر اساس شاخصهای کمی و کیفی جامعه زیستی آن ارزیابی شود. به همین دلیل استفاده از کودهای زیستی از موثرترین شیوههای مدیریتی برای حفظ کیفیت خاک در سطح مطلوب مطرح شده است (یاداو و سرکار 2018). در همین ارتباط رجبی خمسه و همکاران (2019) مشاهده کردند تنش خشکی موجب کاهش معنیدار صفات مورد اندازهگیری از جمله تعداد شاخه فرعی، ارتفاع بوته و عملکرد دانه کتان شد. اما پیش تیمار بذرها با باکتریهای محرک رشد گیاه موجب کاهش اثرات منفی تنش خشکی شد. البته واکنش سایر باکتریها در هر دو شرایط رطوبتی یکسان نبود و باکتریهای مایکوباکتریوم، باسیلوس و سودوموناس در هر دو شرایط رطوبتی تاثیر مثبت و معنیدار داشتند. اثر مثبت و معنیدار باکتریهای محرک رشد گیاه سودوموناس و آزوسپریلیوم بر عملکرد دانه و روغن توسط توسط کسمایی میرمیران و همکاران (2013) و اثرات مثبت و معنیدار کاربرد کود زیستی تیوباسیلوس (باکتری اکسید کننده گوگرد) بر عملکرد دانه، درصد روغن، عملکرد زیستتوده و وزن هزار دانه کتان روغنی توسط شعبانی و همکاران (2015) نیز گزارش شده است. اکسیداسیون گوگرد در خاک توسط طیف وسیعی از میکروارگانیسمهای خاکی صورت میگیرد. باکتریهای جنس تیوباسیلوس مهمترین آنها محسوب میشوند. این باکتریها با اکسیده کردن گوگرد در خاکهای آهکی و قلیایی میتوانند در کاهش واکنش خاک و اصلاح خاک، تامین سولفات مورد نیاز گیاه، انحلال برخی از عناصر غذایی و افزایش قابلیت جذب آنها موثر واقع شوند (شعبانی و همکاران 2015). صادقیان دهکردی و تدین (2017) نیز گزارش نمودند که تنش خشکی اکثر صفات مورد اندازهگیری از جمله عملکرد دانه، وزن هزار دانه و تعداد کپسول در بوته را به طور معنیدار کاهش داد، اما پیشتیمار بذر با کودهای زیستی (ازتوبارور 1 و ازتوبارور 2) تاثیر مثبتی بر صفات اندازهگیری شده داشت و اثرات منفی تنش خشکی را تا حدودی جبران کرد. باکتریهای محرک رشد گیاه با تولید هورمونهای محرک رشد و مواد زیستی فعال باعث افزایش رشد رویشی و به دنبال آن تعداد شاخه جانبی و تعداد کپسول در بوته میشوند (خرمدل و همکاران 2011). کربلایی ولیها و دانشیان (2013) نشان دادند که اثر کود ورمیکمپوست و تلقیح بذر با باکتریهای تحریک کننده رشد گیاه بر عملکرد و اجزا آن در کتان روغنی معنیدار بود. استفاده از باکتریهای آزوسپیریلیوم و سودوموناس به تنهایی و به صورت ترکیبی توانستند سبب افزایش معنیدار عملکرد دانه شوند. در آزمایشی دیگر که به منظور بررسی و مقایسه تاثیر دوگونه قارچ میکوریزا Glomus mosseae و Glomus intraradices برمیزان روغن و عملکرد کتان روغنی در شرایط تنش خشکی انجام شد (رحیمزاده و پیرزاد 2017)، نتایج نشان دادند که با افزایش فاصله آبیاریها عملکرد دانه و روغن به صورت معنیدار کاهش یافت و در تنش خیلی شدید به کمترین مقدار خود رسید و استفاده از باکتریهای محرک رشد گیاه عملکرد دانه و روغن را به طور معنیدار افزایش دادند. این محققین گزارش کردند که تنش خشکی از طریق کاهش سطح برگ و پیری زودرس باعث افت عملکرد دانه میشود. در حالی که مصرف متعادل آب در مراحل نمو و از طرفی کاربرد باکتریهای محرک رشد گیاه منجر به بیشتر شدن طول دوره رسیدگی و بهبود عملکرد شد. همزیستی باکتریهای محرک رشد با ریشه کتان از طریق ایجاد شرایط مناسب تغذیهایی، سبب بهبود جذب آب، رشد گیاه و افزایش عملکرد دانه و متقابلاً عملکرد روغن میشود. در آزمایش دیگری که توسط تدین و سلطانیان (2016) به منظور بررسی اثر همزیستی قارچ میکوریزای آربوسکولار بر برخی از خصوصیات زراعی کتان روغنی در شرایط تنش خشکی در منطقه شهرکرد انجام شد، نشان دادند که همزیستی این قارچ با ریشه بزرک در شرایط تنش خشکی توانست موجب کاهش خسارت به خصوصیات رشدی کتان روغنی در مقایسه با شرایط عدم تنش خشکی شود. با توجه به محدودیت منابع آب کشور، نیاز آبی کم گیاه کتان و خصوصیات تغذیهای، دارویی و صنعتی این گیاه، این تحقیق به منظور بررسی اثر روشهای مختلف پیشتیمار بذر و مخصوصاً کاربرد سویههای مختلف ریزوباکتری تحریک کننده رشد گیاه در شرایط تنش خشکی پس از گلدهی بر عملکرد دانه و صفات مرتبط با آن در دو رقم کتان انجام شد.
مواد و روشها این آزمایش به صورت مزرعهای در مزرعه تحقیقاتی پردیس کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه رازی کرمانشاه با طول جغرافیایی47 درجه و 9 دقیقه شمالی، عرض جغرافیایی 34 درجه و 21 دقیقه شرقی، ارتفاع از سطح دریا 1319 متر، میانگین بارندگی سالیانه 480-450 میلی متر و با اقلیم سرد معتدل در سال زراعی 95-1394 انجام شد. به منظور انتخاب بهترین سویههای ریزوباکتری تحریک کننده رشد گیاه 12 سویه از بهترین سویههای کلکسیون گروه گیاهپزشکی دانشگاه رازی تهیه شدند. کلیه سویههای باکتری بومی منطقه آب و هوایی کرمانشاه بوده و از خاکهای این منطقه جمعآوری شده بودند. در ادامه با توجه به محدودیتهای موجود و به منظور انتخاب بهترین سویههای باکتری و رساندن تعداد آنها به پنج مورد، آزمایش گلخانهای طراحی شد. در این آزمایش بذر هر دو رقم مورد بررسی با هر 12 سویه باکتری تلقیح شدند. به منظور تلقیح بذر، هفت میلیلیتر مایة تلقیح که هر میلی لیتر آن حـاوی 109 عـدد بـاکتری زنـده و فعـال بـود، اســتفاده شــد. همچنــین از محلــول نیم درصد متیل سلولز بــرای چسبندگی بهتر مایة تلقـیح بـه بـذرها اسـتفاده شـد. کلیـة عملیات در محیط سایه و دور از نور آفتاب انجام گرفت و بذرهـا پـس از خشـک شـدن در شرایط قطع آبیاری پس از گلدهی و عدم قطع آبیاری (شاهد) کشـت شـدند. در زمان رسیدگی تکنولوژیک بر اساس عملکرد دانه و زیستتوده، پنج سویه از باکتریهای تحریک کننده رشد گیاه انتخاب شدند. پنج سویه انتخاب شده عبارت بودند از: Bacillus pumilus، Bacillus megaterium، Bacillus sp.، Bacillus amyloliquefaciens، Pseudomonas geniculate. بررسی مزرعهای به صورت آزمایش فاکتوریل سه عاملی و در قالب طرح پایه بلوکهای کامل تصادفی و در سه تکرار انجام شد. فاکتورهای مورد نتایج و بحث براساس نتایج جدول تجزیه واریانس، عملکرد دانه به طور معنیداری تحت تأثیرتیمارهای رژیم رطوبتی، پیشتیمار، اثر متقابل رقم در پیشتیمار (در سطح یک درصد) و اثر متقابل محیط در پیشتیمار (در سطح پنج درصد) قرار گرفت (جدول 1). رقمهای کتان مورد بررسی در این تحقیق در شرایط شاهد از نظر عملکرد دانه تفاوت معنیدار نداشتند (شکل 1 ب). اعمال تنش خشکی بعد از گلدهی عملکرد دانه هر دو رقم را نسبت به محیط کنترل به طور معنیدار (979 کیلوگرم در هکتار معادل 44 درصد) کاهش داد (شکل 1 الف). عملکرد نهایی بستگی به نمو موفقیت‌آمیز گل‌ها، باروری آنها، تکوین رویان و تجمع نشاسته و پروتئین در دانه دارد. هر کدام از این فرایندها نیازمند عرضه مستمر مواد پرورده است. تنش خشکی از طریق کاهش سطح برگ، کاهش جذب تابش فعال فتوسنتزی، کاهش کارایی مصرف نور، اختلال در روند جذب و انتقال عناصر غذایی، عرضه مواد پرورده را کاهش داده و موجب تغییر اجزای عملکرد و کاهش عملکرد دانه میشود (ارل و داویس، 2003).
سایر تیمارهای پیشتیمار بذر در شرایط اعمال تنش خشکی پس از گلدهی و شاهد به غیر از تیمار تلقیح بذر با باکتری Pseudomonas geniculata در شرایط شاهد سبب افزایش معنیدار عملکرد دانه در مقایسه با تیمار شاهد شدند (شکل 1الف). به طوری که کمترین مقدار عملکرد دانه به میزان 1908 کیلوگرم در هکتار با کاشت بذور تیمار در شرایط شاهد به دست آمد. پیش تیمار بذر با نیترات پتاسیم، آب مقطر و تلقیح بذر با باکتریهای Bacillus pumilus، Bacillus megaterium ، Bacillus sp. و Bacillus amyloliquefaciens عملکرد دانه را نسبت به بذور تیمار شاهد به ترتیب به میزان 452، 352، 350، 375، 331 و 553 کیلوگرم در هکتار افزایش دادند. بیشترین عملکرد دانه به میزان 2461 کیلوگرم در هکتار متعلق به بذور تلقیح شده با باکتری Bacillus amyloliquefaciens بود. باکتریهای جنس سودوموناس و باسیلوس از مهمترین باکتریهای حل کننده فسفات هستند که قادرند فسفر نامحلول خاک را به فرم محلول قابل دسترس گیاه تبدیل کنند (تایلک و همکاران 2005). این باکتریها از طریق افزایش حلالیت فسفات، بازداری تولید اتیلن و افزایش انتقال اکسین از ساقه به ریشه باعث توسعه سیستم ریشه میشوند (شریفی و ریو 2016). اختلاف عملکرد دانه بین سایر سطوح پیشتیمار معنیدار نبود. در شرایط اعمال تیمار تنش خشکی پس از گلدهی سایر روشهای اعمال پیشتیمار بذر سبب افزایش معنیدار عملکرد دانه در مقایسه با تیمار شاهد (عدم پیشتیمار) شدند (جدول 4-6). به طور کلی قطع آبیاری بعد از گلدهی نسبت به تیمار شاهد، اثر مثبت پیشتیمارها بر عملکرد دانه را کاهش داد. با این حال پیش تیمار بذر از طریق کاهش اثرات منفی تنش خشکی به افزایش عملکرد دانه نسبت به بذور شاهد منجر شد. پرایم بذر با آب مقطر شرایط متابولیک مناسبی را در بذر به وجود می‌آورد. از جمله افزایش فعالیت آنزیم‌هایی از قبیل آمیلاز، پروتئاز و لیپاز که نقش عمده‌ای در رشد و توسعه اولیه جنین دارند. مجموعه این شرایط علاوه بر تسریع جوانه‌زنی، باعث توسعه بهتر ریشه، اندم هوایی و استقرار سریع‌تر و مطلوب‌تر گیاهچه در مزرعه میشود و در نهایت افزایش عملکرد دانه میشود (علایی‌طباطبایی و همکاران 2013). مقایسه میانگین اثر متقابل رقم وپیشتیمار بذر بر عملکرد دانه نشان دادکه در مورد رقم هندی، عملکرد دانه بذور تلقیح شده با باکتری Pseudomonas geniculata و عملکرد دانه به دست آمده از شرایط شاهد (بدون پیش تیمار) به ترتیب با 1462 و 1536 کیلوگرم در هکتار نسبت به سایر سطوح پیشتیمار، کمترین عملکرد را داشتند. از طرفی با تلقیح بذر توسط باکتریBacillus amyloliquefaciens و هیدروپرایم (پرایم بذر با آب مقطر) بیشترین مقدار عملکرد دانه (به ترتیب 1933 و 1876 کیلوگرم در هکتار) به دست آمد (شکل 1ب). رقم مجاری در تیمارهای شاهد و هیدروپرایم با میانگین 1497 و 1575 کیلوگرم دانه در هکتار، کمترین میزان عملکرد دانه را تولید نمود. اختلاف عملکرد دانه بین سایر سطوح پیشتیمار با 1725 تا 1863 کیلوگرم در هکتار معنیدار نبود. البته اسموپرایم و سایر تیمارهای باکتریایی بذر عملکرد دانه را نسبت به دو تیمار ذکر شده به طور معنیدار افزایش دادند (شکل 1ب). با توجه به نتایج به دست آمده در این بررسی تفاوت واکنش دو رقم مورد بررسی به سطوح مختلف پیشتیمار بذر را شاید بتوان به تفاوت ژنتیکی بین دو رقم مورد بررسی نسبت داد.
شکل 1- مقایسه میانگین ترکیبات تیماری تنش خشکی پس از گلدهی و رقم (الف) و پیشتیمار بذر و رقم (ب) برای عملکرد دانه کتان در شرایط استفاده از پیشتیمار بذر و اعمال تنش خشکی پس از گلدهی ستونها با حروف یکسان با توجه به روش مقایسه میانگین LSD در سطح پنج درصد اختلاف معنیدار ندارند. Osmo-prime: پیشتیمار بذر با نیترات پتاسیم 500 پیپیام و Hydro-prime: پیشتیمار بذر با آب.
جدول 2- مقایسه میانگین اثر پیش تیمار بذر بر عملکرد دانه، اجزای آن و برخی صفات مرتبط دو رقم کتان در شرایط استفاده از پیش تیمار بذرو اعمال تنش خشکی پس از گلدهی.
میانگین‌های دارای حروف مشابه بر اساس آزمون LSD در سطح پنج درصد اختلاف معنیدار ندارند. ô پیشتیمار بذر با نیترات پتاسیم 500 پیپیام و ñ پیشتیمار بذر با آب.
اثرهای رژیم رطوبتی، رقم و اثر متقابل آنها بر عملکرد زیستتوده در سطح یک درصد معنیدار بود (جدول 1). علیرغم تأثیر مثبت پیش تیمار بذر بر عملکرد دانه، عملکرد زیستتوده تحت تأثیر سطوح مختلف پیشتیمار بذر قرار نگرفت (جدول 4-1). بنابراین به نظر میرسد تأثیر مثبت پیش تیمار بذر بر تولید دانه، به چگونگی تسهیم مواد فتوسنتزی بین اجزای مختلف گیاه مربوط است. در هر دو محیط شاهد و تنش خشکی پس از گلدهی، زیستتوده رقم مجاری نسبت به رقم هندی برتری داشت که احتمالاً مربوط به اختلاف مورفولوژیک دو رقم است. در محیط کنترل، عملکرد زیستتوده رقم هندی و مجاری به ترتیب 5648 و 7975 کیلوگرم در هکتار بود. تنش خشکی بعد از گلدهی عملکرد زیستتوده ارقام هندی و مجاری را به ترتیب 05/42 و 11/48 درصد نسبت به محیط کنترل کاهش داد (جدول 4). کمبود آب مانع از آن میشود که وزن زیستی گیاه به حداکثر خود برسد که این کاهش میتواند به دلیل اثر تنش خشکی بر فتوسنتز باشد. عملکرد زیستتوده بیانگر این است که گیاه چه مقدار از فتوسنتز حقیقی را قادر است به صورت فتوسنتز خالص درآورد. افزایش مقاومت مزوفیلی و روزنه‌ای در شرایط تنش خشکی باعث کاهش ورود دی‌اکسید کربن میشود. تحت‌تأثیر این حالت فتوسنتز ظاهری و وزن خشک گیاه کاهش می‌یابد (مجیدیان و همکاران، 2009). در مطالعه لاولر وکرنیک (2002) نیز وزن خشک اندامهای هوایی به واسطه تنش خشکی کاهش یافت. ریزش شاخه، برگ و کپسولهای روی بوتهها در اثر قطع آبیاری بعد از گلدهی نیز یکی از دلایل کاهش عملکرد زیستتوده در مقایسه با محیط کنترل است. اثر رقم و سطوح پیشتیمار (در سطح یک درصد) بر شاخص برداشت معنیدار بودند(جدول 1). تنش خشکی اثر معنیداری بر شاخص برداشت نداشت. این موضوع ممکن است به دلیل واکنش یکسان وزن خشک کل و عملکرد دانه به وقوع تنش خشکی بعد از گلدهی باشد. به عبارت دیگر قطع آبیاری وزن خشک کل و عملکرد دانه را به یک نسبت تحت تأثیر قرار داده است. با این وجود صادقیان‌دهکردی و تدین (2017) کاهش شاخص برداشت کتان روغنی در شرایط وقوع تنش خشکی را گزارش کردند. سایر پیش تیمارهای بذر به غیر از پیش تیمار با باکتری Pseudomonas geniculata سبب افزایش معنیدار شاخص برداشت در مقایسه با تیمار شاهد شدند. در این شرایط بیشترین افزایش شاخص برداشت در تیمار بذر با باکتری Bacillus amyloliquefaciens دیده شد (جدول 2). با توجه به عدم تأثیر معنیدار سطوح پیشتیمار بر عملکرد زیستتوده ارقام هندی و مجاری، دلیل تفاوت شاخص برداشت بین سطوح مختلف پیش تیمار، احتمالاً تغییر در جریان شیره پرورده و مواد ذخیره‌ای به سمت دانه‌ها و تغییر عملکرد دانه تحت تأثیر پیشتیمار بذر با ترکیبات و باکتریهای مختلف است. عباس‌دخت و همکاران (2013) نیز دلیل افزایش شاخص برداشت در نتیجه پرایمینگ بذر را تحریک انتقال بیشتر ماده خشک به بخش‌های زایشی عنوان کردند.با توجه به عدم وجود تفاوت معنیدار بین عملکرد دانه این دو رقم، دلیل کمتر بودن شاخص برداشت رقم مجاری نسبت به رقم هندی عملکرد زیستتوده بیشتر آن نسبت به رقم هندی است. رقم مجاری دارای ارتفاع بوته و شاخه‌های اصلی و فرعی بیشتری بود (جدول 3). در کل به نظر میرسد که رقم هندی نسبت به رقم مجاری توانایی بیشتری در اختصاص مواد فتوسنتزی به عملکرد اقتصادی دارد. دلیل این موضوع احتمالاً به دلیل تفاوت ژنتیکی بین دو رقم مورد بررسی در چگونگی تسهیم ماده خشک بین اندامهای هوایی است.
جدول 3- مقایسه میانگین اثر رقم بر شاخص برداشت و تعداد دانه در کپسول کتان در شرایط استفاده از پیشتیمار بذرو اعمال تنش خشکی پس از گلدهی.
میانگین‌های دارای حروف مشابه بر اساس آزمون LSD در سطح پنج درصد اختلاف معنیدار ندارند.
اثرهای رژیم رطوبتی، رقم و اثر متقابل آنها (در سطح یک درصد) بر تعداد کپسول در بوته معنیدار بود (جدول 1). بیشترین تعداد کپسول در بوته در رقم مجاری و در شرایط کنترل رطوبتی با 41 کپسول در بوته دیده شد. تعداد کپسول در بوته رقم هندی در این شرایط به طور معنیداری کمتر بود (20 کپسول در بوته). قطع آبیاری بعد از گلدهی تعداد کپسول در بوته‌های رقم مجاری را به طور معنیداری کاهش داد (3/20 عدد کاهش تعداد کپسول در بوته، معادل 5/49 درصد کاهش در مقایسه با محیط کنترل). اما تأثیر قطع آبیاری بر تعداد کپسول در رقم هندی معنیدار نبود (5 عدد کاهش کپسول در بوته، معادل 7/20 درصد کاهش در مقایسه با محیط کنترل) (جدول 4). بنابراین تعداد کپسول در بوته‌های رقم هندی در مقایسه با رقم مجاری از ثبات بیشتری در مواجه با خشکی انتهای فصل رشد برخوردار بود. دیواره کپسول در حال رشد با دانه‌های در حال توسعه، برای جذب مواد فتوسنتزی به شدت رقابت می‌کنند. در اثر وقوع تنش، این رقابت بیشتر شده و منجر به ریزش تعدادی از کپسول‌ها و در نهایت کاهش عملکرد دانه میشود (سیرت و همکاران، 1987). در این آزمایش به نظر میرسد وجود آب کافی تا مرحله شروع گلدهی، باعث رشد رویشی مناسب و تشکیل تعداد زیادی گل در بوته‌های رقم مجاری شده است. اما پس از قطع آبیاری، تولیدات فتوسنتزی نتوانستند پاسخ‌گوی این تعداد گل باشد. بنابراین احتمالاً به علت ریزش تعدادی از گل‌ها و کپسول‌ها در محیط تنش، تعداد نهایی کپسول نسبت به محیط کنترل کاهش یافته است. ریزش شاخه‌های اصلی و فرعی بوته‌های رقم مجاری به دلیل اعمال تنش خشکی بعد از گلدهی نیز یکی از دلایل کاهش تعداد نهایی کپسول در محیط تنش نسبت به محیط کنترل است. در شرایط مناسب محیطی، رقم هندی در مقایسه با رقم مجاری از پتانسیل کمتری برای تشکیل گل و کپسول برخوردار است. بنابراین در صورت وقوع تنش خشکی در انتهای فصل رویش، احتمالاً تعادل بین منبع (تولیدات فتوسنتزی) و مخزن (کپسول و دانه‌های در حال رشد) تا حدودی حفظ شده و ریزش کمتر بود. صادقیان‌دهکردی و تدین (2017) و امیدبیگی و همکاران (2001) اثر مثبت آبیاری بر تشکیل تعداد بیشتری کپسول در بوته‌های کتان و صادقینژاد و همکاران (2013) کاهش تعداد غلاف بوته‌های کلزا در اثر قطع آبیاری بعد از گلدهی را گزارش کردند. اثرهای رقم و پیشتیمار بر تعداد دانه در کپسول (در سطح یک درصد) معنیدار بود (جدول 1). عدم تأثیر معنیدار محیط تنش خشکی در مقایسه با محیط کنترل بر این صفت میتواند نشان دهنده ثبات نسبی این جزء از عملکرد دانه در مقابل تغییرات شرایط محیطی باشد. در رقم هندی، هر کپسول به طور متوسط حاوی هشت دانه بود. این مقدار برای رقم مجاری با اختلاف معنیدار نسبت به رقم هندی 27/7 عدد بود (جدول 3). همانطور که گفته شد تعداد کپسول در بوته رقم مجاری نسبت به رقم هندی به طور معنیداری بیشتر بود (جدول 3)، بنابراین به نظر میرسد که به دلیل خاصیت جبران‌پذیری بین اجزای عملکرد، در زمان تشکیل دانه در کپسولهای رقم مجاری رقابت بیشتری بین این مخازن فیزیولوژیک (کپسول‌ها) وجود داشته و در نهایت تعداد دانه کمتری در هر کپسول تولید شده است. در رابطه با اثر پیشتیمار، کمترین تعداد دانه در کپسول در تیمار شاهد دیده شد (33/6 عدد) (جدول 2). پیش تیمار بذر با مواد و باکتریهای مختلف منجر به افزایش معنیدار این جزء از عملکرد شد. بوته‌های حاصل از بذرهای تلقیح شده با باکتری Pseudomonas geniculata، با وجود کمترین تعداد کپسول در بین سطوح مختلف پیش تیمار (64/24 عدد)، بیشترین تعداد دانه در کپسول را تولید کردند (28/8 عدد) که در بین سطوح پیش تیمار تنها با باکتری Bacillus amyloliquefaciens (39/7 عدد) اختلاف معنیدار داشت (جدول 4-4). خسروی و همکاران (2014) تأثیر باکتریهای سودوموناس و ازتوباکتر بر افزایش تولید دانه را، با نقش مؤثر این باکتریها در تثبیت نیتروژن و در اختیار گذاشتن آن با مراحل حساس نیاز کودی مرتبط می‌دانند. اثر مثبت تلقیح بذر با کودهای زیستی در افزایش تعداد دانه در غلاف کلزا (حسن‌زاده‌قورت‌تپه و جوادی 2016) و طبق آفتابگردان (خسروی و همکاران، 2014) گزارش شده است. تعداد دانه در بوته که حاصل‌ضرب دو جزء کوچک‌تر عملکرد یعنی تعداد کپسول در بوته و تعداد دانه در کپسول است، به طور معنیداری تحت تأثیر رژیم رطوبتی، رقم، پیشتیمار و اثر متقابل رژیم رطوبتی در رقم (در سطح یک درصد) قرار گرفت (جدول 1). در محیط کنترل، میانگین تعداد
جدول 4- مقایسه میانگین ترکیبات تیماری تنش خشکی پس از گلدهی و رقم بر تعداد کپسول در بوته، تعداد کپسول پوک، وزن هزار دانه و تعداد دانه در بوته کتان در شرایط استفاده از پیشتیمار بذرو اعمال تنش خشکی پس از گلدهی
میانگین‌های دارای حروف مشابه بر اساس آزمون LSD در سطح پنج درصد اختلاف معنیدار ندارند.
دانه در هر بوته ارقام هندی و مجاری به ترتیب 171 و 273 عدد بود. دلیل این موضوع تولید به طور متوسط 17 کپسول بیشتر در بوته‌های رقم مجاری نسبت به رقم هندی در محیط کنترل بود (جدول 4). کاهش تعداد دانه در بوته به واسطه قطع آبیاری بعد از گلدهی در بوته‌های رقم هندی معنیدار نبود. اما اثر آن بر کاهش تعداد دانه در بوته‌های رقم مجاری معنیدار بود (6/128 عدد، معادل 2/47 درصد کاهش نسبت به محیط کنترل)، (جدول 4). بنابراین مشابه با تعداد کپسول در بوته، به نظر میرسد که تعداد دانه در بوته رقم هندی نیز در مقایسه با رقم مجاری، از ثبات بیشتری در مواجه با خشکی انتهای فصل رشد برخوردار باشد. در اثر تنش خشکی به دلیل اختلال در گرده‌افشانی، عدم توسعه مادگی، تشدید پدیده عقیمی و سقط جنین تعداد دانه در بوته کاهش می‌یابد. هر چند که در این آزمایش، با توجه به عدم تأثیر تنش بر تعداد دانه در کپسول ارقام هندی و مجاری، دلیل اصلی کاهش تعداد دانه در بوته، کاهش تولید کپسول و ریزش شاخه‌ها و کپسول‌ها در این شرایط است. کاهش تعداد دانه در بوته‌های کتان در اثر تنش خشکی توسط صادقیان‌دهکردی و تدین (2017) نیز گزارش شده است. بیشترین تعداد دانه به میزان 233 عدد در بوته‌های حاصل از بذرهای تلقیح شده با باکتری Bacillus megaterium تولید شد. بوته‌های حاصل از بذرهای شاهد (بدون پیش تیمار)، کمترین تعداد دانه در بوته را داشتند (2/121 عدد). به طور کلی پیشتیمار بذر منجر به تولید تعداد بیشتری دانه در بوته نسبت به بذور شاهد شد، به گونه‌ای که پیش تیمار با نیترات پتاسیم، آب و تلقیح بذر با باکتریهای Bacillus pumilus، Bacillus megaterium، Bacillus sp.، Bacillus amyloliquefaciens و Pseudomonas geniculata تعداد دانه در بوته را نسبت به بذور شاهد به ترتیب به میزان 5/60، 8/48، 1/62، 1/112، 3/89، 8/53 و 4/66 عدد افزایش داد (جدول 2). پیشتیمار بذر احتمالاً از طریق بهبود دسترسی به عناصر غذایی، موجب افزایش شاخص سطح برگ، بهبود فتوسنتز و افزایش فراهمی مواد پرورده برای کپسول و دانه‌های در حال رشد میشود. در این شرایط به دلیل کاهش رقابت دانه‌ها برای عناصر غذایی تعداد دانه در بوته افزایش می‌یابد. اثرهای رژیم رطوبتی، رقم، پیشتیمار (در سطح یک درصد) و اثر متقابل رژیم رطوبتی در رقم و رژیم رطوبتی در پیشتیمار (در سطح پنج درصد) بر وزن هزار دانه معنیدار بودند (جدول 1). میانگین وزن هزار دانه ارقام هندی و مجاری در محیط کنترل بدون اختلاف معنیدار با یکدیگر، به ترتیب 9/4 و 5 گرم به دست آمد. اعمال تنش خشکی بعد از گلدهی منجر به کاهش معنیدار وزن هزار دانه در هر دو رقم شد. افت وزن دانه‌های رقم هندی (68/0 گرم) در اثر خشکی، از رقم مجاری (5/0 گرم) شدیدتر بود (جدول 4). وزن دانه یکی از مهمترین فاکتورهای تعیین کننده عملکرد میباشد که با سرعت و مدت پر شدن دانه در ارتباط است. زمانی که گیاه در دوره‌های مختلف رشد، تحت‌تأثیر تنشهای محیطی قرار میگیرد ترکیبات ذخیره شده در اندامهای هوایی نقش مهمی در پر کردن دانه‌ها ایفا می‌کنند (کاظمی‌پشت مساری و همکاران 2009). به‌عبارت دیگر، طول دوره پر شدن دانه، سرعت فتوسنتز و میزان انتقال مواد ذخیره شده به دانه‌ها بر این صفت مؤثر میباشند. پیشتیمار بذر در مقایسه با بذور شاهد (بدون پیش تیمار) به افزایش معنیدار وزن هزار دانه منجر شد. میانگین وزن هزار دانه به دست آمده از بذرهای پرایم شده با نیترات پتاسیم،آب مقطرو بذرهای تلقیح شده با سویههای مختلف باکتری (بین 6/4 تا 75/4 گرم) بدون اختلاف با یکدیگر بودند. کمترین وزن هزار دانه در تیمار شاهد (27/4 گرم) به دست آمد (جدول 2). در رابطه با اثر متقابل رژیم رطوبتی در پیشتیمار، قطع آبیاری بعد از گلدهی در مقایسه با شرایط کنترل وزن هزار دانه به دست آمده از بذرهای شاهد، پرایم شده با نیترات پتاسیم، آب مقطر و تلقیح شده با باکتریهای Bacillus pumilus، Bacillus megaterium ، Bacillus sp. ، Bacillus amyloliquefaciens و Pseudomonas geniculata را به ترتیب 39/0، 79/0، 53/0، 57/0، 34/0، 56/0 85/0 و 68/0 کاهش داد. پیش تیمار بذر در هر دو محیط منجر به افزایش معنیدار وزن هزار دانه در مقایسه با بذور شاهد شد. به طوری که در هر دو محیط کمترین وزن هزار دانه مربوط به تیمار شاهد بود (به ترتیب حدود 46/4 و 07/4 گرم برای محیط کنترل و تنش خشکی). کمترین افت وزن هزار دانه در شرایط تنش خشکی نسبت به محیط کنترل مربوط به بذور تلقیح شده با باکتری Bacillus megaterium بود (34/0 گرم) (شکل 2). در آزمایش صادقیان‌دهکردی و تدین (2017) نیز تنش خشکی وزن هزار دانه کتان را کاهش داد، اما پیش تیمار بذر با کودهای زیستی اثرات منفی تنش خشکی بر وزن دانه‌ها را تا حدی جبران کرد. به نظر میرسد دلیل اصلی اثر مثبت پیشتیمار بر وزن دانه، دسترسی بهتر بذور به آب و عناصر غذایی باشد. با تأمین عناصر غذایی کافی، سرعت رشد برگ‌ها افزایش یافته و برگ‌ها در مدت زمان کمتری نسبت به کمبود عناصر غذایی رشد خود را تکمیل می‌کنند و مواد فتوسنتزی مازاد بر نیاز خود را ذخیره کرده و بعد از گرده‌افشانی به دانه منتقل می‌کنند. به علاوه پرایمینگ فعالیت آنزیم‌های آلفا آمیلاز، بتا آمیلاز و دهیدروژناز و فعالیت کاتالاز اندامهای هوایی را تحت شرایط نامطلوب بهبود می‌دهد و از این طریق اثرات منفی تنش بر رشد و تولید اجزای عملکرد را تقلیل می‌دهد (وزیری‌مهر و همکاران 2013). تعداد کپسول پوک در بوته به طور معنیداری تحت تأثیر رژیم رطوبتی، رقم، پیشتیمار و اثر متقابل رژیم رطوبتی در رقم (در سطح یک درصد) قرار گرفت (جدول 1). در محیط کنترل در هر بوته رقم هندی به طور متوسط 17/2 عدد کپسول پوک وجود داشت. کپسولهای پوک در هر بوته رقم مجاری به طور متوسط 84/3 عدد بود که به طور معنیداری بیشتر از رقم هندی بود. دلیل این موضوع احتمالاً تعداد بیشتر کپسول تولید شده در هر بوته رقم مجاری در مقایسه با رقم هندی است (به ترتیب 24 و 92/40 عدد برای ارقام هندی و مجاری). با اعمال تنش خشکی بعد از گلدهی احتمالاً به دلیل تولید تعداد کمتری کپسول در بوته نسبت به محیط کنترل و همچنین ریزش شاخه‌ها و تعدادی از کپسول‌ها در اثر تنش خشکی، تعداد کپسولهای پوک در هر بوته نیز به طور معنیداری کاهش یافت (به ترتیب 09/1 و 89/0 برای ارقام هندی و مجاری) (جدول 4).
شکل 2- مقایسه میانگین ترکیبات تیماری پیشتیمار بذر و رقم بر وزن هزار دانه کتان در شرایط استفاده از پیشتیمار بذر و اعمال تنش خشکی پس از گلدهی. ستونها با حروف یکسان با توجه به روش مقایسه میانگین LSD در سطح پنج درصد اختلاف معنیدار ندارند. Osmo-prime: پیشتیمار بذر با نیترات پتاسیم 500 پیپیام و Hydro-prime: پیشتیمار بذر با آب.
پیش تیمار بذر با نیترات پتاسیم، آب مقطر و سویههای مختلف باکتری، تعداد کپسول پوک در بوته را در مقایسه با شرایط شاهد به طور معنیداری کاهش داد. بوته‌های به دست آمده از بذور شاهد، بیشترین تعداد کپسول پوک را داشتند (52/3 عدد در بوته). تعداد کپسولهای پوک در هر بوته از بذرهای پیش تیمار شده، بدون اختلاف معنیدار با یکدیگر، بین 46/1 تا 12/2 عدد متغیر بود (جدول 2). با توجه به تأثیر مثبت پیش تیمار بذر بر تشکیل دانه، وجود تعداد بیشتری کپسول پوک در بوته‌های حاصل از بذور شاهد طبیعی به نظر میرسد. ارتفاع بوته به طور معنیداری تحت تأثیر تیمارهای رژیم رطوبتی، رقم، پیشتیمار و اثر متقابل رژیم رطوبتی در رقم (در سطح یک درصد) قرار گرفت (جدول 5). تأثیر تنش خشکی بر ارتفاع بوته رقم هندی، در مقایسه با محیط کنترل معنیدار نبود (به ترتیب 07/35 و 72/36 سانتیمتر). اما بوته‌های رقم مجاری در محیط تنش (32/60 سانتیمتر) نسبت به محیط کنترل (78/65 سانتیمتر) به طور معنیداری کوتاه‌تر بودند (شکل 8). ارتفاع نهایی گیاه در زمان رسیدگی تابعی از دو عامل ژنتیک و محیط است (ریزوان و همکاران 2003). در این آزمایش اختلافات ژنتیکی بین دو رقم مورد بررسی منجر به تفاوت خصوصیات رویشی آنها در واکنش به شرایط یکسان محیطی شده است. کاهش ارتفاع در اثر وقوع خشکی در مرحله رویشی شدیدتر است و هرچه زمان تنش به انتهای فصل رشد نزدیک‌تر باشد تأثیر کمتری بر ارتفاع دارد. با توجه به این که کتان گیاهی رشد نامحدود است، بنابراین در صورت مساعد بودن شرایط امکان رشد رویشی گیاه بعد از گلدهی وجود دارد. در این آزمایش تنش خشکی بعد از گلدهی رشد رویشی بوته‌های رقم مجاری را نسبت به شرایط کنترل کاهش داد. اما در مورد رقم هندی به نظر میرسد که تا قبل از گلدهی بوتهها به ارتفاع پتانسیل خود رسیده‌اند. به طوری که ادامه آبیاری در شرایط کنترل در مقایسه با قطع آبیاری در مرحله گلدهی باعث برتری ارتفاع بوتهها نشده است. اثر منفی کمبود آب بر ارتفاع بوته را میتوان به کاهش فشار تورگر و اثر آن بر تقسیم و توسعه سلول و کاهش تولیدات فتوسنتزی نسبت داد. رشد سلول به در دسترس بودن عناصر غذایی مورد نیاز برای سنتز پروتوپلاسم جدید و دیواره‌های سلول و همچنین فشار تورگر وابسته است، به واسطه کمبود آب کشیدگی و افزایش طول ساقه به سرعت متوقف میشود (قوشچی و همکاران 2008). در رابطه با اثر پیشتیمار، ارتفاع بوته‌های حاصل از بذرهای شاهد (بدون پیش تیمار) به طور متوسط 14/46 سانتیمتر بود که به طور معنیداری کوتاه‌تر از بوته‌های حاصل از بذرهای پیشتیمارشده با ترکیبات و باکتریهای مختلف بود. بلندترین بوتهها با ارتفاع 94/50 سانتیمتر، در نتیجه تلقیح بذر با باکتری Bacilus megaterium تولید شدند، هر چند که در بین سطوح پیشتیمار، تفاوت آن تنها با بوته‌های به دست آمده از بذرهای تلقیح شده با باکتری Bacilus amilolecofises معنیدار بود (جدول 7). در بوته‌های حاصل از بذرهای پرایم شده با آب و نمک، ساختار غشاء سلولی در مقایسه با بذرهای شاهد وضعیت مطلوب‌تری دارد (عباس‌دخت و همکاران 2013). به علاوه در ساقه این گیاهان فعالیت آنزیم‌های آمیلاز، اینورتاز و ساکارز سنتتاز بیشتر است که بیانگر هیدرولیز سریع‌تر نشاسته در ساقه‌های بوته‌های حاصل از بذرهای پرایم شده و در نتیجه در دسترس بودن گلوکز جهت رشد ساقه است. به عبارت دیگر در چنین گیاهانی امکان بهره‌گیری و کاربرد سریع‌تر قندها برای رشد گیاه فراهم است (کائور و همکاران 2002). باکتریهای محرک رشد نیز میتوانند ارتفاع بوته و قابلیت تولید را از طریق سنتز اکسین، فیتوکروم‌ها، افزایش فراهمی و تسهیل جذب مواد غذایی، افزایش دهند (بورد و همکاران 2000). به عقیده خرمدل و همکاران (2011) میکروارگانیسم‌ها با تولید هورمونهای محرک رشد و مواد زیستی فعال باعث افزایش رشد رویشی بوته میشوند (خرمدل و همکاران 2011). در آزمایشی پرایمینگ با جیبرلین و اکسین ارتفاع بوته کتان روغنی را افزایش داد (پوریوسفمیاندوآب و اسماعیلزاده 2017) و در آزمایش عباس‌دخت و همکاران (2013) اسمو و هیدروپرایمینگ بذر ذرت، ارتفاع نهایی بوتهها را در مقایسه با بذرهای شاهد افزایش داد. اثرهای رقم و پیشتیمار (در سطح یک درصد) بر ارتفاع تا شروع اولین شاخهدهی از سطح زمین معنیدار بود (جدول 5). در رابطه با اثر رقم، شاخه‌های بوته‌های هندی و مجاری به ترتیب در فاصله 73/21 و 41/42 سانتی‌متری از سطح زمین، منشعب شدند (جدول6). با توجه به اختلاف ارتفاع کل بین بوته‌های این ارقام، اختلاف ارتفاع انشعاب شاخه‌ها نیز بدیهی به نظر میرسد. در رابطه با اثر پیشتیمار، کمترین ارتفاع انشعاب شاخه در شرایط شاهد (بدون پیش تیمار) به دست آمد (18/28 سانتیمتر). در بین سطوح مختلف پیشتیمار بذر، بوته‌هایی که بذر آنها با باکتریهای Bacillus amyloliquefaciens و Bacillus megaterium تلقیح شده بود، به ترتیب با متوسط 23/34 و 47/31 سانتیمتر به ترتیب بیشترین و کمترین فاصله سطح زمین تا شروع شاخه را داشتند (جدول 7).
**، * وns به ترتیب معنی دار در سطوح احتمال یک درصد، پنج درصد و بدون اختلاف معنیدار میباشد.
اثرهای رژیم رطوبتی، رقم، پیشتیمار (در سطح یک درصد) و اثر متقابل رژیم رطوبتی در رقم (در سطح پنج درصد) بر تعداد شاخه اصلی معنیدار بود (جدول5). در پایان فصل رشد، میانگین تعداد شاخه اصلی در هر بوته از ارقام هندی و مجاری به ترتیب 63/5 و 31/8 عدد بود. قطع آبیاری بعد از گلدهی سبب ریزش تعدادی از شاخه‌ها شد. افت تعداد شاخه اصلی در محیط تنش نسبت به محیط کنترل در رقم هندی معنیدار نبود (به طور متوسط 7/1 عدد). اما تنش خشکی سبب کاهش معنیدار و به طور متوسط ریزش 8/2 عدد از شاخه‌ها در هر بوته رقم مجاری شد (جدول 8). تعداد شاخه اصلی و فرعی در بوته، صفت ژنتیکی است که تحت تأثیر عوامل محیطی نیز قرار میگیرد (پاکباز و همکاران 2015). به نظر میرسد دلیل ریزش شاخه‌ها در رقم مجاری پس از قرار گرفتن در شرایط خشکی، رشد رویشی بیش از حد بوتهها تا قبل از گلدهی باشد. با قطع آبیاری در زمان گلدهی، بین تقاضای اندامهای موجود با تولیدات فتوسنتزی عدم تعادل ایجاد میشود. در این شرایط گیاه به منظور حفظ تعادل بخشی از رشد رویشی خود را از دست می‌دهد. افزایش تولید اتیلن در اثر تنش خشکی منجر به ریزش شاخه‌های اضافی میشود. در بوته‌های به وجود آمده از بذور شاهد (بدون پیش تیمار) به طور متوسط 3/4 عدد شاخه اصلی وجود داشت. پیش تیمار بذر در مقایسه با بذور شاهد، باعث تشکیل تعداد بیشتری شاخه در هر بوته شد. اما اختلاف تعداد شاخه اصلی بین بوته‌های حاصل از بذرهای پیش تیمارشده با آب مقطر، نیترات پتاسیم و سویههای مختلف باکتری (بین 7/5 تا 7/6 عدد) معنیدار نبود (جدول 7). میکروارگانیسم‌ها با تولید هورمونهای محرک رشد و مواد زیستی فعال باعث افزایش رشد رویشی و به دنبال آن تعداد شاخه و تعداد کپسول در بوته میشوند (خرمدل و همکاران 2011). به علاوه باکتریهای محرک رشد با بازداری از تولید اتیلن در شرایط کم آبی مانع ازریزش شاخ و برگ گیاهان در این شرایط میشوند (تایلک و همکاران 2005). در گیاهان رشد نامحدود، افزایش تعداد شاخه و به دنبال آن افزایش میزان برگ و سطوح فنوسنتز کننده، میزان فتوسنتز بیشتری در پی داشته و در نتیجه، این تغییرات به افزایش تعداد دانه در گیاه منجر می‌گردد (صادقینژاد و همکاران 2014). بنابراین اثر مثبت پیشتیمار بذر بر افزایش تعداد شاخه در بوته، در نهایت بر عملکرد دانه اعمال خواهد شد. تعداد شاخه‌های فرعی موجود بر روی بوته‌های کتان، تحت تأثیر اثر رژیم رطوبتی، رقم، پیشتیمارو اثر متقابل رژیم رطوبتی در رقم (در سطح یک درصد) قرار گرفت (جدول 5). صرف‌نظر از محیط، تعداد شاخه‌های فرعی بوته‌های رقم مجاری نسبت به رقم هندی به طور متوسط (99/2) عدد بیشتر بود. اثر قطع آبیاری بعد از گلدهی بر تعداد شاخه‌های فرعی رقم هندی معنیدار نبود. در هر بوته رقم هندی در محیط کنترل و تنش خشکی به طور متوسط 82/3 و 22/3 عدد شاخه فرعی وجود داشت. اما تعداد شاخه‌های فرعی رقم مجاری در محیط تنش (87/3 عدد) در مقایسه با محیط کنترل (16/9 عدد) به طور معنیداری کمتر بود (شکل8). صفت تعداد شاخه فرعی در بوته نقش مهمی در تعیین تعداد دانه و در نهایت عملکرد دانه دارد. در شرایط تنش خشکی به دلیل افزایش سرعت گذر از مرحله رویشی به زایشی، تعداد کمتری شاخه فرعی در بوتهها تشکیل میشود (مظفری و همکاران 2000). در این آزمایش، تنش خشکی بعد از شروع گلدهی اعمال شد، یعنی زمانی که تعداد نهایی شاخه‌های اصلی و فرعی در بوتهها تعیین شده است. بنابراین دلیل تعداد کمتر شاخه فرعی در هر بوته را میتوان به اختلال در فتوسنتز به واسطه کمبود آب و کاهش تولید مواد فتوسنتزی جهت ارائه به گل‌ها و دانه‌های جدید نسبت داد که در نهایت منجر به ریزش تعدادی از شاخه‌های تشکیل شده بر روی هر بوته خواهد شد. صادقینژاد و همکاران (2014) نیز نتایج مشابهی را در رابطه با اثر تنش خشکی بر تعداد شاخه گیاه کلزا گزارش کردند. مشابه با تعداد شاخه اصلی، کمترین تعداد شاخه فرعی (سه عدد) نیز در بوته‌های حاصل از بذور شاهد (بدون پیش تیمار) وجود داشت. بیشترین تعداد شاخه فرعی در بوته (86/6 عدد) به دنبال تلقیح بذر با باکتری Bacillus megaterium تشکیل شد. هر چند که با تعداد شاخه فرعی در بوته‌های رشد یافته از بذور تلقیح شده با باکتریهای Bacillus sp. و Bacillus pumilus (به ترتیب 79/5 و 67/5 عدد) تفاوت معنیدار نداشت (جدول7). در آزمایش پاکباز و همکاران (2015) هیدرو و اسموپرایمینگ بذرهای عدس منجر به افزایش تعداد شاخه‌های فرعی در بوته شد.
میانگین‌های دارای حروف مشابه بر اساس آزمون LSD در سطح پنج درصد اختلاف معنیدار ندارند. ô پیشتیمار بذر با نیترات پتاسیم 500 پیپیام و ñ پیشتیمار بذر با آب.
جدول 8- مقایسه میانگین ترکیبات تیماری تنش خشکی پس از گلدهی و رقم بر تعداد کپسول در بوته، تعداد کپسول پوک، وزن هزار دانه و تعداد دانه در بوته کتان در شرایط استفاده از پیشتیمار بذرو اعمال تنش خشکی پس از گلدهی.
میانگین‌های دارای حروف مشابه بر اساس آزمون LSD در سطح پنج درصد اختلاف معنیدار ندارند.
نتیجهگیری کلی اعمال تنش کمآبی پس از گلدهی تا زمان رسیدگی سبب کاهش معنیدار عملکرد دانه (41 درصد)، عملکرد زیستتوده (38 درصد)، تعداد کپسول در بوته، تعداد دانه در بوته، وزن هزار دانه، ارتفاع بوته، تعداد شاخه اصلی، تعداد شاخه فرعی شد. استفاده از پیش تیمارهای پرایمینگ بذر و اعمال باکتریهای محرک رشد نه تنها در شرایط تنش کمآبی پس از گلدهی سبب افزایش و بهبود عملکرد و سایر صفات مورد بررسی و تخفیف اثرات تنش شد، بلکه در شرایط مطلوب آبیاری نیز اثرات مفید آنها معنیدار بود. با توجه به اهمیت بالای صفتهای عملکرد دانه و زیستتوده، به ترتیب اعمال باکتریهای محرک رشد Bacillus amyloliquefaciens و Bacillus megaterium بالاترین مقادیر صفات مذکور را در شرایط شاهد (عدم تنش کمآبی) و تنش کمآبی از خود نشان دادند. بنابراین، به نظر میرسد استفاده از سویههای مناسب باکتریهای محرک رشد گیاه جهت تلقیح بذر از راهکارهای مناسب جهت افزایش کارایی گیاهان زراعی در شرایط تنش خشکی باشد. با توجه به موقعیت کشور ما که جزء مناطق خشک و نیمه خشک جهان است، میتوان با استفاده از روشهای مختلف پرایمینگ بذر و استفاده از باکتریهای محرک رشد جهت تلقیح بذر که سازگار با محیط زیست و گامی مهم در راستای رسیدن به سیستم کشاورزی پایدار و محصولات ارگانیک میباشند، تحمل گیاه را به تنشهای زنده و غیر زنده افزایش داد و شاهد عملکرد بیشتری از گیاهان زراعی بود.
سپاسگزاری بدینوسیله از تمامی حمایتها و مساعدتهای مالی دانشگاه رازی جهت فراهم نمودن امکانات مورد نیاز برای اجرای این پژوهش، تشکر و قدردانی به عمل
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| مراجع | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Abbasdokht H, Ghorbani H and Rostami M. 2013. The effect of different phosphorus levels during seed osmo-hydrothermal priming on corn yield. Journal of Crop Production, 7 (2):1-22. (In Persian).
Alaei-Tabatabaei FS, Gharine MH, Fathi Gh and Siadat SA. 2013. Effect of osmo and hydropriming on Seed Germination, seedling establishment and grain yield of wheat cultivars under Khoozestan climatic conditions. Iranian Journal of Seed Science and Technology, 2(1):101-114. (In Persian).
Azarnia M and Eisavand HR. 2013. Priming is a method for improve seed quality for increase growth and yield crop. Research Achievements for Field and Horticulture Crops, 2: 277-287. (In Persian).
Burd GI, Dixon DG and Glick BR. 2000. Plant growth promoting rhizobacteria that decrease heavy metal toxicity in plants. Canadian Journal of Microbiology, 33: 237-245.
Chinnusamy V, Schumaker K and Zhu JK. 2004. Molecular genetics perspectives on cross-talk and specificity in abiotic stress signaling in plants. Journal of Experimental Botany, 55: 225-236.
Earl HJ and Davis R. 2003. Drought stress effects on maize. Agronomy Journal, 95:688-696.
Eisavand HR, Tavakool-Ashrafi R, Sharifzadeh F, Madah-Arefi H and Hesamzadeh-Hejazi SM. 2010. Effects of hormonal priming and drought stress on activity and ezozyme of antioxidant enzymes in deteriorated see of tall wheatgrass (Agropyron elongatum Host). Seed Science and Technology, 38: 280-297. (In Persian).
Ezazi R and Ahmadzadeh M. 2014. The role of bacteria to cope with abiotic stresses in plants. Plant Pathology Science, 3(2): 44-62. (In Persian).
Ghooshchi F, Seilsepour M and Jafari P. 2008. Effects of water stress on yield and some agronomic traits of maize [SC301]. American-Eurasian Journal of Agricultural and Environmental Sciences, 4(3): 302-305. (In Persian).
Hasanzadeh-Ghorttapeh A and Javadi H. 2016. Study on the effects of inoculation with biofertilizers (Azotobacter and Azospirillum) and nitrogen application on oil, yield and yield components of spring canola in west azerbaijan. Journal of Crop Production and Processing, 5(18): 39-50. (In Persian).
Karbalaei Valiha E and Daneshian J. 2013. The effect of vermicompost and growth promoting bacteria on yield and yield components of oil flax. National Electronic Conference on New Achievements in Engineering and Basic Sciences. (In Persian).
Kasmaei Mirmiran M, Daneshian J, Shirani Rad AH and Valadi AR. 2013. Evaluation of vegetative growth response of flaxseed to Pseudomonas and Azospilium under water stress. Second National Congress of Organic and Conventional Agriculture. Takestan Azad University. (In Persian).
Kaur S, Gupta AK, Kaur N. 2002. Effect of osmo and hydro priming of chickpea seeds on the performance of crop in the field. Chickpea Pigeon Pea Newsletter. 9: 15-17.
Kazemi Poshtmasari H, Pirdashti H, Bamanyar MA and Nasiri M. 2009. Investigating nitrogen remobilization in different rice (Oryza sativa L.) cultivars in different nitrogen fertilizer rates and top dressed. Iranian Journal of Crop Production, 1(3):1-16. (In Persian).
Khorramdel S, Koocheki A, Nassiri Mahallati M and Ghorbani R. 2011. Effect of bio fertilizers on the yield and yield components of black cumin (Nigella sativa L.). Iranian Journal of Field Crops Research, 8(5): 758-766. (In Persian).
Khosravi A, Seyed-Sharifi R and Imani A. 2014. Study of seed inoculation with Azotobacter and Psedomunas and nitrogen application timing on yield, fertilizer use efficiency and grain filling rate of sunflower. Journal of Crop Improvement, 16(1): 139-155. (In Persian).
Lawler DW and Cornic G. 2002. Photosynthetic carbon assimilation and associated metabolism in relation to water deficit in higher plants. Journal Plant Cell and Environment, 25: 275-294.
Majidian M, Ghalavand A, Karimian N and Kamgar-Haghighi AA. 2009. Effects of nitrogen different amounts, manure and irrigation water on yield and yield components of corn. Journal of Crop Production, 1(2): 67-85. (In Persian).
Mozzafari F, Ghorbanli S, Babai M and Farzami A. 2000. The effect of water stress on the seed oil of nigella sativa L. Journal of Essential Oil Research, 12: 36-38. (In Persian).
Nazari S, Aboutalbian MA, Golzardi F. 2016. Investigation of hydropriming and osmopriming with ZnSo4 effects on characteristics germination of three winter rapeseed cultivars. Iranian Journal of Seed Research, 3(1):39-58. (In Persian).
Omidbeigi R, Tabatabaei SMF and Akbari T. 2001. Effect of N-fertilizers and irrigation on productivity of linseed. Iranian Journal of Agricultural Sciences, 32(1):53-64. (In Persian).
Pakbaz N, Barary M, Mehrabi AA and Hatami A. 2015. Effects of seed priming on morpho-phenological and yield characteristics of different lentil genotypes (Lens culinaris L.) under rain-fed and supplemental irrigation conditions. Journal of Crop Ecophysiology, 32(4): 535-552. (In Persian).
Pouryousef-Miandoab M and Esmaeilzadeh F. 2017. The Effect of foliar application of growth stimulants and priming on yield and grain oil content of flax (Linum usitatissimum L.). Journal of Crop Ecophysiology, 40(4): 874-857. (In Persian).
Rahimi A, Moghaddam SS, Ghiyasi M., Heydarzadeh S, Ghazizadeh K and Popović-Djordjević J. 2019. The Influence of Chemical, Organic and Biological Fertilizers on Agrobiological and Antioxidant Properties of Syrian Cephalaria (Cephalaria syriaca L.). Agriculture, 9:122-135.
Rahimzadeh S and Pirzad AR. 2017. Microorganisms (AMF and PSB) interaction on linseed productivity under water-deficit condition. International Journal of Plant Production, 11(2): 259-274.
Rajabi Khamseh S, Danesh-Shahraki A, Rafieiolhossaini M, Saeedi K and Ghobadinia m.2019. Effects of Plant Growth Promoting Bacteria and Irrigation Levels on Physiological Traits and Yield of Flax (Linum usitatissimum L.). Journal of Crop Ecophysiology, 50(2):231-250. (In Persian).
Renaut J, Lutts S, Hoffmann L and Hausman JF. 2004. Responses of poplar to chilling temperature: proteomi-cs and physiological aspects. Plant Biology, 6: 81-90.
Rizwan M, Maqsood M, Rafiq M, Saeed M and Ali Z. 2003. Maize (Zea mays L.) response to split application of nitrogen. International Journal of Agriculture and Biology, 5(1): 19-21. (In Persian).
Sadeghian-Dehkordy SA and Tadayyon A. 2017. Response of linseed (Linum usitatissimum L.) to bio-fertilizer, chemical nitrogen and phosphorus under drought stress conditions. Journal of Plant Ecophysiology, 8(27): 72-89. (In Persian).
Sadeghinejad AA, Modarres-Sanavy A, Tabatabaei A and Modares-Vaneghi M. 2014. Effect of water deficit stress at various growth stages on yield, yield components and water use efficiency of five rapeseeds (Brassica napus L.) cultivars. Water and Soil Science, 24(2): 53-64. (In Persian).
Schütz L, Gattinger A, Meier M, Müller A, Boller T, Mäder P and Mathimaran N. 2018. Improving crop yield and nutrient use efficiency via biofertilization-a global. Frontier in Plant Science, 8:2204-2217.
Shabani G, Khoshkho Sh, Khorami M, Jafarzadeh M and Akbarabadi A. 2015. Effect of Sulfur and Biofertilizers Application on Yield and Yield Components of linseed (Linum ustatissimum L.). Applied Field Crop Research, 28(4):35-42. (In Persian).
Shanker AK and Venkateswarlu B. 2011. Abiotic Stress in Plants–Mechanisms and Adaptations. In Tech Croatia, 428 p.
Sharifi R and Ryu CM. 2016. Chatting with a tiny belowground member of the holobiome: communication between plants and growth-promoting rhizobacteria. Advances in Botanical Research, 82: 135-160.
Sierts HPG, Geisler J and Diepenbrock W. 1987. Stability of yield components from winter oilseed (Brassica napus L.). Journal of Agronomy and Crop Science, 158: 107-113.
Soto-Cerda BJ, Diederichsen A, Ragupathy R and Cloutier S. 2013. Genetic characterization of a core collection of flax (Linum usitatissimum L.) suitable for association mapping studies and evidence of divergent selection between fiber and linseed types. BMC Plant Biology, 6(13): 78-91.
Tadayyon A, Soltanian M. 2016. Effect of arbuscular mycorrhizal fungi on root colonization and phosphorus uptake of linseed (Linum ussitatissimum L.) under drought stress conditions. Journal of Plant Process and Function, 5(15):147-156. (In Persian).
Tadesse T, Singh H and Weyessa B. 2009. Correlation and path coefficient analysis among seed yield traitsand oil content in ethiopian linseed germplasm. International Journal of Sustainable Crop Protection, 4: 8-16.
Tilak KVBR, Ranganayaki N, Pal KK, De R, Saxena AK, Shekhar-Nautiyal C, Mittal S, Tripathi AK and Johri BN. 2005. Diversity of plant growth and soil health supporting bacteria. Current Science 89: 136-150.
Tizazu Y, Ayalew D, Assefa GTF and Moral MT. 2019. Evaluation of seed priming and coating on germination and early seedling growth of sesame (Sesamum indicum L.) under laboratory condition at Gondar, Ethiopia. Cogent Food and Agriculture, 5:1-9.
Vazirimehr M, Ganjali HR and Fanaei HR. 2013. Effect of seed priming on quantitative traits corn single cross hybrids 704 in the Region Sistan. Journal of Applied and Agricultural Science, 8(7): 1151-1154.
Yadav KK and Sarkar S. 2019. Biofertilizers, impact on soil fertility and crop productivity under sustainable agriculture. Environment and Ecology, 37(1): 89-93.
Zuk M, Richter D, Matuła J and Szopa J. 2015. Linseed, the multipurpose plant. Industrial Crops and Products, 75:165–177.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,327 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 624 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||