ارزیابی اثرات متقابل ژنوتیپ و محیط برای عملکرد دانه تعدادی از ژنوتیپ های امیدبخش برنج (Oryza sativa L.) حاصل از القای جهش با استفاده از روش GGE-biplot | ||
| Journal of Plant Physiology and Breeding | ||
| Volume 10, Issue 2, January 0, Pages 69-76 PDF (592.01 K) | ||
| Document Type: مقاله پژوهشی | ||
| DOI: 10.22034/jppb.2020.13269 | ||
| Authors | ||
| غلامرضا چلویی1; غلامعلی رنجبر* 1; نادعلی بابائیان جلودار1; نادعلی باقری1; محمدزمان نوری2 | ||
| 1گروه اصلاح نباتات، دانشکده علوم زراعی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری، ساری. | ||
| 2موسسه تحقیقات برنج ایران، آمل | ||
| Abstract | ||
| وجود اثرات متقابل ژنوتیپ و محیط باعث پیچیده کردن ارزیابی عملکرد ارقام و کاهش سودمندی انتخاب می شود. یکی از روش های چند متغیره برای تفسیر اثرات متقابل ژنوتیپ و محیط GGE- biplot نام دارد که اثرات اصلی ژنوتیپ ها و اثرات متقابل ژنوتیپ و محیط را به طور هم زمان مورد بررسی قرار می دهد. در مطالعه حاضر 13 ژنوتیپ حاصل از القای جهش در برنج به همراه سه رقم شاهد طارم-محلی، طارم-جلودار و ندا در قالب طرح بلوک های کامل تصادفی با سه تکرار در دو منطقه ساری و تنکابن طی دو سال زراعی 1395 و 1396 از نظر پایداری عملکرد دانه مورد ارزیابی قرار گرفتند. نتایج حاصل از تجزیه GGE-biplot نشان داد که دو جزء اول در مجموع توانستند 52/92 درصد از تغییرات عملکرد دانه را توجیه نمایند. مطابق با نمودار چندوجهی حاصل از این روش هر چهار محیط به کار رفته در این آزمایش هم مکان با رقم پرمحصول ندا (شاهد) در قسمت بالا قرار گرفتند. ژنوتیپ های 33، 30، 26 و 31 پایداری بالائی داشتند و زنوتیپ های 18، 16 و 25 ناپایدار بودند. در این مطالعه تنها یک محیط بزرگ شناسایی شد. همچنین به دنبال ارقام ندا و جلودار، ژنوتیپ 31 به ژنوتیپ ایده آل نزدیکتر از بقیه بود. محیط تنکابن 96 به عنوان مطلوبترین محیط شناخته شد. | ||
| Keywords | ||
| اثر متقابل ژنوتیپ محیط; برنج موتانت; پایداری; GGE-biplot | ||
| References | ||
|
Ahmadi J, Vaezi B and Fotokian MH, 2012. Graphical analysis of multi-environment trials for barley yield using AMMI and GGE-Biplot under rain-fed conditions. Journal of Plant Physiology and Breeding 2(1): 43-54.
Bana RS, Singh D, Nain MS, Kumar H, Kumar V and Sepat S, 2020. Weed control and rice yield stability studies across diverse tillage and crop establishment systems under on-farm environments. Soil & Tillage Research 204: 104729.
Bii CL, Ngug K, Kimani JM, George N and Chemining W, 2020. Genotype by environment analysis of rice (Oryza sativa L.) populations under drought stressed and well-watered environments. Australian Journal of Crop Science 14: 259-262.
Chandrashekhar S, Babu R, Jeyaprakash RU, Bhuvaneshwari K and Manonmani S, 2020. Yield stability analysis in multi-environment trials of hybrid rice (Oryza sativa L.) in northern India using GGE Biplot analysis. Electronic Journal of Plant Breeding 2: 665-673.
Jadhav S, Balakrishnan D, Shankar G, Beerelli K, Chandu G and Neelamraju S, 2019. Genotype by environment (G×E) interaction study on yield traits in different maturity groups of rice 22: 425-449.
Karimizadeh R, Mohammadi M and Sabaghnia N, 2013. Site regression biplot analysis for matching new improved lentil genotypes into target environments. Journal of Plant Physiology and Breeding 3(2): 51-65.
Kroonenberg PM, 1995. Introduction to biplots for G × E Tables. Department of Mathematics, Res. Rep. 51. University of Queensland, Australia.
Li Y, Suontama M, Burdon RD and Dungey HS, 2017. Genotype by environment interactions in forest tree breeding: review of methodology and perspectives on research and application. Tree Genetics & Genomes 13: 1-18.
Oladosu Y, Rafli MY, Abdullah N, Magaji U, Miah G, Hussin G and Ramli A, 2017. Genotype × environment interaction and stability analyses of yield and yield components of established and mutant rice genotypes tested in multiple locations in Malaysia. Acta Agriculturae Scandinavica, Section B- Soil & Plant Science 7: 590-606.
R Development Core Team, 2016. R: A Language and Environment for Statistical Computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna. Austria. URL http://www.R-project.org/.
Raza Khan RA, Ramzan M, Haider Z, Akter M, Riaz M, Ali SS, Awan TH and Mahmood A, 2019. Stability and adaptability analysis in advance fine grain rice (Oryza sativa L.) genotypes for yield. Journal of Agriculture and Aquaculture 2: 1-9.
Yan W, 2002. Singular-value partitioning in biplot analysis of multi-environment trial data. Agronomy Journal 94: 990-996.
Yan W, 2019. LG biplot: a graphical method for mega-environment investigation using existing crop variety trial data. Scientific Reporters 9: 7130. doi.org/10.1038/s41598-019-43683-9.
Yan W, Cornelius PL, Crossa J and Hunt LA, 2001. Two types of GGE biplots for analyzing multi-environment trial data. Crop Science 41: 656-663.
Yan W, Hunt LA, Sheng Q and Szlavnics Z, 2000. Cultivar evaluation and mega environment investigations based on the GGE biplot. Crop Science 40: 597-605.
Yan W and Kang MS, 2003. GGE Biplot Analysis: A Graphical Tool for Breeders, Geneticists, and Agronomists. CRC Press, Boca Raton, FL, USA, 271p.
Yan W and Rajcan, 2002. Biplot analysis of test sites and trait relations of soybean in onatario. Crop Science 42: 11-20.
Yan W and Tinker NA, 2006. Biplot analysis of multi-environment trial data: principles and applications. Canadian Journal of Plant Science 86: 623-645. | ||
|
Statistics Article View: 612 PDF Download: 562 |
||