آمار
| تعداد نشریات | 45 |
| تعداد شمارهها | 1,532 |
| تعداد مقالات | 18,620 |
| تعداد مشاهده مقاله | 61,128,408 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 21,941,194 |
بررسی اثر افزودن دو بشقاب جانبی به شیاربازکن دودیسکی مورد استفاده در سیستم بیخاکورزی بر خصوصیات فیزیکی بستر بذر | ||
| دانش کشاورزی وتولید پایدار | ||
| مقاله 3، دوره 21، شماره 3، آبان 1390، صفحه 23-31 اصل مقاله (379.9 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| نویسندگان | ||
| اسماعیل صیدی* 1؛ شمساله عبدالهپور2؛ ارژنگ جوادی3؛ محمد مقدم2 | ||
| 1دانشگاه پیام نور تهران | ||
| 2دانشکده کشاورزی دانشگاه تبریز | ||
| 3کشاورزی مرکز تحقیقات مهندسی جهاد کشاورزی کرج | ||
| چکیده | ||
| با توجه به اهمیت نقش شیاربازکنها در تعیین خصوصیات فیزیکی شیار بذر به ویژه در بذرکارهای مورد استفاده در سیستم بیخاکورزی یک مطالعه موردی جهت بهبود عملکرد شیاربازکن دودیسکی با افزودن دو بشقاب جانبی به آن انجام پذیرفت. هدف برطرف کردن نقایصی مانند عدم جداسازی موثر بذر و کود، فشردن بقایای گیاهی به درون شیار بذر و عدم توانایی در کاهش تراکم خاک در ناحیه قرارگیری بذر بود. در این راستا شیاربازکن نوین ساخته شد و عملکرد آن با نوع دودیسکی رایج مقایسه گردید. آزمایشات در یک سویلبین در سه سطح از سرعت پیشروی (سه، شش و هشت کیلومتر بر ساعت) و دو سطح تراکم از خاک (4/1 و 1/1 مگاگرم بر مترمکعب) و دو سطح از تراکم بقایای گیاهی (یک و دو تن در هکتار) در قالب یک طرح فاکتوریل بر پایه کاملا تصادفی و با سه تکرار برای هر تیمار انجام پذیرفت. نتایج نشان داد که شیاربازکن نوین بذر و کود را به شکل موثری از یکدیگر جدا میکند، تراکم خاک را در ناحیه قراگیری بذر بیش از نوع دودیسکی کاهش میدهد و از ورود بقایا به منطقه قرارگیری بذر جلوگیری میکند. لیکن مقدار برهم خوردن خاک در شیار به جا مانده از شیاربازکن نوین بیشتر است. البته این شیاربازکن دو ردیف بذر را به طور همزمان در فاصله 5/4 سانتیمتری در طرفین و پنج سانتیمتر بالاتر از محل قرارگیری کود قرار میدهد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| بستر بذر؛ بیخاکورزی؛ شیاربازکن دودیسکی | ||
| مراجع | ||
|
Baker CJ and Afzal CM, 1986. Dry fertilizer placement in conservation tillage: Seed damage in direct drilling no tillage. Soil and Tillage Research7: 241-250.
Chaudhary D, 2001. Performance Evaluation of Various Types of Furrow Openers on Seed Drills. Journal of Agricultural Engineering Research 79: (2) 125-137.
Choudhary MA, Yu, GP, and Baker CJ, 1985. Seed placement effects on seedling establishment in direct drilled fields. Soil and Tillage Research 6: 79-93.
Damora DP and Pandey KP, 1995. Evaluation of performance of furrow openers of combined seed and fertilizer drills. Soil and Tillage Research 34: 127-139.
Godwin RJ, 2007. A review of the effect of implements geometry on soil failure and implement forces. Soil and Tillage Research 97: 331-340.
Hemmat A and Khashoei AA, 2003. Emergence of irrigated cotton in flat land planting in relation to furrow opener type and crust-breaking treatments for cambisoils in central Iran. Soil and Tillage Research 70: 153-162.
Klepper B, RasmussenPE and Rickrnan RW, 1983. Fertilizer placement for cereal root access. Journal of Soil and Water Conservation. 38: 250-252.
Rahman S and Chen Y, 2001. Laboratory investigation of cutting forces and soil disturbance resulting from different manure incorporation tools in a loamy sand soil. Soil and Tillage Research. 58: 19-29.
Tessier S, Hyde GM, Papendick RI and Saxton KE, 1991a. No-till seeders effects on seed zone properties and wheat emergence. Till. ASAE. 34: 733-739.
Tessier S, Saxton KE, PapendickRI and Hyde GM, 1991b. Zero-tillage furrow opener effects on seed environment and wheat emergence. Soil and Tillage Research. 21: 347-360.
Vamerali T, Bertocco M and Sartori L, 2006. Effects of a new wide-sweep opener for no-till planter on seed zone properties and root establishment in maize (Zea mays L.). A comparison with double-disk opener. Soil and Tillage Research 89: 196-209. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,338 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,269 |
||